Potrivit liberalului, ambiguitatea percepută în discursul președintelui ar putea alimenta instabilitatea politică și ar putea repeta un scenariu similar celui din finalul mandatului fostului președinte Klaus Iohannis. Muraru consideră că actualul moment este unul decisiv pentru poziționarea lui Nicușor Dan în raport cu guvernarea.
„Dacă în următoarele zile și săptămâni președintele nu va fi un susținător ferm al lui Ilie Bolojan, în definitiv nu e vorba despre o persoană, ci despre niște principii și despre un program foarte clar, înseamnă că președintele, din punctul meu de vedere, va intra pe o pantă de prăbușire accentuată, așa cum s-a întâmplat cu președintele Iohannis”, a afirmat Alexandru Muraru, citat de Mediafax.
În opinia deputatului, o poziție mai clară exprimată în trecut ar fi putut calma tensiunile din coaliție.
„Dacă președintele ar fi ieșit acum o lună sau două și ar fi spus, nu cum spune generic, că această coaliție este condamnată să guverneze împreună, ci ar fi spus că problema legată de Ilie Bolojan este închisă, în sensul în care nu accept schimbarea premierului și vreau să ne ținem de calendar și de protocol, sigur că lucrurile intrau într-o zonă de acalmie”, a spus acesta.
Muraru susține că lipsa de claritate ar fi contribuit indirect la pozițiile adoptate de PSD, iar relația dintre președinte și premier ar fi putut fi mai solidă dacă ar fi existat un mesaj mai ferm din partea șefului statului.
„S-a lăsat așa ca o cortină o percepție din zona combinațiilor cu PSD și a unui anumit flirt politic, din păcate, cu suveraniștii și cu antireformiștii”, a spus liberalul.
Întrebat dacă se referă direct la Nicușor Dan, acesta a confirmat: „Da, al președintelui”.
Deputatul PNL a avertizat că actuala strategie nu poate continua fără consecințe politice.
„Această ambiguitate, eu cred că nu mai este sustenabilă din acest punct”, a încheiat acesta.