CURS BNR 5 mai 2026. Ce se întâmplă cu moneda naţională în ziua moţiunii de cenzură

CURS BNR 5 mai 2026. Leul rezistă în faţa moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, şi se menţine la 5,19 lei, pe piaţa interbancară, aproape de nivelul anunţat luni la cursul BNR, când euro a atins cea mai mare valoare din istorie în faţa leului la referinţa Băncii Naţionale.

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, avertizează că deprecierea leului și atingerea unui nou maxim al cursului euro sunt consecințe directe ale instabilității politice și ale percepției investitorilor asupra riscurilor din economia României.

La finalul ședinței extraordinare de Guvern, oficialul a subliniat că nivelul cursului de schimb, care a urcat la aproape 5,2 lei pentru un euro, reflectă tensiunile din ultimele săptămâni.

BNR a scos „artileria grea”: Rezervele au scăzut cu 2,2 miliarde de euro în aprilie, după ieșire pentru susținerea leului

Alte articole

Luna Mai 2026, previziuni Anişoara Bolnavu – Energia nu lucrează în locul tău. Tu lucrezi cu ea

Marius Budăi, înainte de moțiunea de cenzură: ”România plătește astăzi prețul încăpățânării lui Bolojan. A susține în continuare un premier cu acest bilanț ar fi iresponsabilitate”

Ministerul de Finanțe explică căderea leului:  Instabilitatea politică împinge leul la minim istoric

Potrivit acestuia, piețele financiare reacționează în principal la două elemente: credibilitatea traiectoriei fiscal-bugetare și capacitatea României de a atrage fonduri europene, inclusiv prin PNRR.

Ministrul a explicat că presiunile asupra leului nu sunt izolate, ci vin în contextul unor factori multipli, inclusiv creșterea dobânzilor la care statul se împrumută. Acestea au fost influențate atât de contextul internațional, cât și de evoluțiile interne, precum anunțul moțiunii de cenzură.

Citeşte şi: Ce spune BNR despre minimul istoric al leului: Așa e în perioadele de incertitudine, în perioadele tulburi

În acest context, oficialul a indicat că stabilizarea cursului depinde direct de clarificarea situației politice.

„În momentul în care există predictibilitate, presiunile asupra cursului și nivelul dobânzilor se temperează”, a precizat el.

Pe lângă evoluțiile din piața valutară, Nazare a atras atenția asupra riscurilor legate de implementarea proiectelor finanțate din fonduri europene, într-un moment critic pentru finalizarea programelor. Potrivit acestuia, administrația publică trebuie să accelereze implementarea a peste 11.000 de proiecte pentru a evita pierderea finanțărilor.

Jeremy Grantham avertizează: Suntem în cea mai mare bulă financiară din istorie, care se va sparge 
Pe Wall Street, Jeremy Grantham, investitorul și filantropul miliardar de origine britanică, este cunoscut sub numele de „Permabear”. Renumitul oracol avertizează că suntem în cea mai mare bulă financiară din istorie. El afirmă că inevitabila corecție, când se va sparge „bula bursieră”, ar putea fi la fel de sumbră precum cea din anul 1929, denumită Great Depression.

Grantham, acum în vârstă de 87 de ani, și-a câștigat porecla „Permabear” pentru ieșirea sa timpurie din bulele bursiere din 1999 și 2008. Spre deosebire de toți „taurii” care au stat prea mult la petrecere, el a evitat „carnagiul” atunci când bulele financiare au explodat, Telegraph.

Încă își merită numele. Piața din SUA se află acum într-o „super-bulă”, spune el. Este cel puțin la fel de mare ca în 1929, iar prăbușirea inevitabilă ar putea fi la fel de sumbră ca în Marea Criză. El nu neagă că inteligența artificială, care a susținut piața americană în creștere, este o tehnologie care schimbă lumea. Dar spune că istoria arată că nici măcar acest lucru nu va opri spargerea bulei.

Euro va ajunge la 5,5 lei dacă moțiunea trece și la 6 lei dacă România intră în categoria „junk”. Avertismentul unui economist de top

„Avem populații în scădere, probleme climatice, resurse care se epuizează, geopolitică, comerț global – este o listă lungă și totuși piața este chiar mai scumpă decât în 2000 și devine din ce în ce mai scumpă pe zi ce trece”, spune el. „Este foarte puțin probabil ca acest maxim să nu fie urmat de o prăbușire fundamentală, așa cum a fost în 1929.”

„Așadar, de ce nu auzim asta de la băncile noastre de investiții, de la administratorii noștri de fonduri? Ei știu că este adevărat”, spune Grantham, dar modelul lor de afaceri se bazează pe acela de a te ține la petrecere. „Jucătorii majori nu îți vor spune niciodată să te retragi de pe piață. Pur și simplu nu se va întâmpla. Nu s-a întâmplat niciodată, nu se va întâmpla niciodată. Trebuie doar să înțelegi de ce: nu pot face asta din motive comerciale. Asta nu înseamnă că nu văd asta.”

Într-un fel, Grantham este un titan improbabil de pe Wall Street. S-a născut într-un sat din Hertfordshire în 1938, într-o familie din clasa mijlocie superioară, înainte de a se muta la Doncaster, South Yorkshire, după ce tatăl său a fost ucis în Al Doilea Război Mondial.

A intrat în domeniul investițiilor la sfârșitul anilor 1960, deoarece părea să fie bine plătit – și probabil că se potrivea acestor atribute. Până când și-a fondat propria firmă, GMO, în 1977, își dezvoltase deja stilul de investiții caracteristic: căutați acțiuni subevaluate, deoarece totul revine la medie în cele din urmă.

El și colegii săi au compilat un set de date cu toate bulele anterioare, ceea ce i-a dovedit punctul de vedere: oricât de mari ar fi fost bula și prăbușirea, piața a revenit în cele din urmă la trend. Așadar, când Grantham a observat că boom-ul dotcom-urilor se transforma într-o bulă în 1997 – prețurile acțiunilor ajungând, în medie, la de 21 de ori valoarea profiturilor, la fel ca în 1929 – a presupus că aceasta se va sparge în curând.

A mai durat doi ani și piața a ajuns până la 35 de ori câștigurile. Între timp, au subperformat indicele lor de referință cu șase puncte, în timp ce cei care au rămas în fruntea acelui montagne russe au depășit performanța cu până la 12 puncte.

„Faci asta timp de câțiva ani și se pare că pierzi o mulțime de afaceri. Cum îmi place să spun, istoria spune că te vei întoarce la vechea tendință, dar nu neapărat cu aceiași clienți cu care ai plecat”, spune el ironic. „Am făcut pariurile corecte din motivul corect. Am câștigat pariul. Am economisit banii. Dar nimeni nu se întoarce.”

Bula actuală se transformă în cea mai mare pe care a văzut-o. Dar este complicată de faptul că, spre deosebire de era dotcom, cele „șapte companii magnifice” de tehnologie – Alphabet (care deține Google), Amazon, Apple, Meta (care deține Facebook), Microsoft, Nvidia și Tesla – sunt afaceri solide. „Îndeplinesc unele dintre caracteristicile lucrurilor pe care nu te-ar deranja să le deții într-un cataclism. Probabil că nu m-ar deranja să dețin Google, dacă aș ști că intrăm în următoarea Mare Criză”, spune el.

Dar compară boom-ul inteligenței artificiale cu mania feroviară din epoca victoriană. Căile ferate urmau să schimbe lumea, dar existau prea multe proiecte și prea mulți bani. „Legenda spune că au fost construite sau planificate șase linii între Leeds și Manchester. Ai nevoie doar de una și poate că două nu vor fi un dezastru total. Dar de atunci încolo, toată lumea își pierde banii – toți, chiar și primii. Și așa a fost.” Acest lucru s-a întâmplat și în timpul boomului dotcom. Acțiunile Amazon au crescut de șase ori în timpul bulei, apoi au scăzut cu 92% în timpul prăbușirii: „Și apoi, ieșind din ruine, a moștenit lumea.

Cu toate acestea, el nu este sigur că bula este gata să explodeze. Acest lucru se întâmplă atunci când investitorii încep să mute banii din favoritele tehnologiei în vechile și plictisitoarele companii de top. „Cumpărarea și menținerea sunt o strategie bună în 80% din cazuri. Dar dacă vezi de fapt o piață supraevaluată – o adevărată bulă, nu categoria celor care tocmai au ajuns în bulă, ci super-bula – și îți menții poziția, mi se pare o disciplină costisitoare.”

„John Maynard Keynes a spus că regula cardinală în viață este să nu greșești niciodată singur”, spune el. Dacă toți cei de pe Wall Street se țin de același scenariu, „toți vor pica împreună și nimeni nu-și va pierde locul de muncă”.