Cine are dreptate – Bolojan sau Ciolacu? Disputa dintre cei doi a pornit de la o altă întrebare, referitoare la programul european SAFE: cine a stabilit schema de coordonare a proiectelor și în ce moment a fost luată această decizie – în mandatul lui Ciolacu sau ulterior, sub guvernarea Bolojan.
Premierul interimar Ilie Bolojan susține că arhitectura de implementare a programului a fost stabilită în perioada în care Marcel Ciolacu era prim-ministru. În această interpretare, Guvernul de atunci ar fi decis ca Ministerul Apărării Naționale să pregătească proiectele de înzestrare, iar coordonarea și transmiterea către Comisia Europeană să fie realizată prin Guvern, respectiv Cancelaria prim-ministrului, ca integrator național. Bolojan afirmă că această schemă a fost agreată instituțional, inclusiv în cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), și că guvernele ulterioare doar au continuat aplicarea ei.
Fostul șef al guvernului Marcel Ciolacu a respins această versiune, afirmând că actualul premier interpretează greșit sau trunchiat deciziile. Potrivit lui Ciolacu, desemnarea Cancelariei prim-ministrului ca integrator al programului SAFE nu a fost făcută în mandatul său, ci ulterior, prin acte normative adoptate în noiembrie 2025, în guvernarea Bolojan. Din această perspectivă, Ciolacu consideră că responsabilitatea organizării efective a programului și a structurii de implementare aparține executivului actual, nu celui anterior.
În acest context, Administrația Prezidențială a transmis un răspuns oficial la solicitarea lui Mihai Jurca – șeful Cancelariei premierului -, în care clarifică traseul instituțional al deciziilor privind programul SAFE. Potrivit documentului, în ședințele CSAT din aprilie 2025 a fost analizat cadrul de coordonare al programului, pornind de la propunerile Ministerului Apărării Naționale privind participarea României la mecanismul european. Inițial, MApN avea un rol central în pregătirea aplicației și în agregarea proiectelor, însă ulterior, în urma discuțiilor din CSAT, s-a decis ca Guvernul României, prin Cancelaria prim-ministrului, să preia rolul de coordonare și să gestioneze transmiterea și negocierea proiectelor cu Comisia Europeană, prin Reprezentanța Permanentă a României la UE.
Administrația Prezidențială mai arată că această decizie a fost rezultatul unei opțiuni de coordonare interinstituțională, nu al unei decizii individuale, iar atât președintele interimar Ilie Bolojan, cât și premierul de la acel moment, Marcel Ciolacu, au avut poziții exprimate în cadrul CSAT privind necesitatea unei coordonări la nivel guvernamental. În final, CSAT a agreat o formulă de lucru care a mutat responsabilitatea de coordonare la nivelul Guvernului, menținând în același timp rolul tehnic al ministerelor de linie.
Potrivit aceleiași surse, această arhitectură instituțională a fost ulterior consolidată prin acte normative, inclusiv prin Ordonanța de Urgență 62/2025 și prin decizii ulterioare ale CSAT, ceea ce a formalizat rolul Cancelariei prim-ministrului în mecanismul de implementare a programului SAFE, scrie adevarul
La 8 mai, șeful Cancelariei premierului, Mihai Jurca, a cerut Administrației Prezidențiale clarificări privind desemnarea Cancelariei prim-ministrului pentru îndeplinirea unor atribuții referitoare la Planul de răspuns european – Readiness 2030, în perspectiva summitului NATO de la Haga din 24–26 iunie 2025.
Administrația Prezidențială a răspuns următoarele:

La solicitarea lui Ilie Bolojan, președintele interimar al României, Marcel Ciolacu, premierul de la acel moment, a subliniat necesitatea exercitării coordonării la nivelul Cancelariei prim-ministrului, prin șeful Cancelariei sau un consilier de stat care să aibă aceste atribuții, având în vedere specificul nou al acestui tip de program.
Documentul este semnat de Marius-Gabriel Lazurca, consilier prezidențial, șeful Departamentului Securității Naționale.
(sursa foto: Inquam Photos/Octav Ganea)
Citește și Nicușor Dan începe o nouă rundă de consultări informale pentru formarea noului guvern (surse)