Vom avea premier tehnocrat? Constituționalistul Ioan Stanomir dă un răspuns ferm. ”Obținerea unei majorități, care să susțină un guvern, este deosebit de dificilă”

Prima rundă de negocieri la Cotroceni nu a dus la niciun rezultat concret, astfel că discuțiile vor fi reluate. Când vom avea un nou premier? Greu de răspuns. Președintele Nicușor Dan speră să se întâmple cât mai rapid, iar pentru asta a făcut apel la ”responsabilitatea și maturitatea” partidelor politice. Va fi condus viitorul guvern de un tehnocrat? Iarăși greu de răspuns, în ciuda faptului că au fost deja vehiculate cel puțin două nume – Radu Burnete, actual consilier economic la Cotroceni, și Delia Velculescu, economistă cu o carieră de peste două decenii la FMI.

Profesorul de drept constituțional Ioan Stanomir a comentat scenariul desemnării unui premier tehnocrat, subliniind că viitorul șef de la Palatul Victoria nu va putea, practic, să fie 100 la sută apolitic.

”Este un ‘actor’ care intră direct în jocul puterii, o funcție care cere asumare politică”, este de părere Stanomir.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și PSD spune că are pregătită soluția pentru guvernare. Marius Budăi: „România nu mai poate aştepta”

Alte articole

Când începe un om să îmbătrânească, de fapt. Câte ore ar trebui să dormi pe noapte pentru a încetini procesul

Triplă eliminare la Chefi la Cuțite! Concurenții care părăsesc competiția. Irina Fodor: ”Peste limita care se tolerează la aceste probe”

În acest context, constituționalistul a comparat criza politică traversată acum de România cu perioada guvernului Cioloș din 2015, subliniind un punct comun esențial – miza, respectiv capacitatea reală de a exercita autoritatea de la Palatul Victoria.

”Este destul de dificil. Ne aflăm într-un moment delicat generat de votarea moțiunii de cenzură, ne aflăm într-un balans deosebit de delicat, iar obținerea unei majorități, care să susțină un guvern, este deosebit de dificilă. Emoția de atunci, evident că nu mai este aceeași, dar contextul este același ca atunci, nu s-a schimbat fundamental, iar scopul rămâne, de a controla, prin intermediul Guvernului, puterea. Țelul PSD este același de a controla prin intermediul unui guvern, nu s-a schimbat nimic față de 2017. (…)

Puterea este o postură a premierului și capacitatea Guvernului de a lucra cu el sau cu ea. Este o chestiune delicată și nu putem anticipa. Nu putem ști cum poate arăta proiectul de majoritate și care pot fi șansele, nu putem specula. Nu pot spune nici măcar dacă vom avea un premier tehnocrat sau dacă vom avea un guvern PSD.

Este o alegere politică, este o alegere de carieră, până la urmă este problema celor care acceptă, este și o problemă de a avea acces la putere, să ne înțelegem, să fii premier nu este ca și cu te-ai duce la mănăstire. Este ca și cum ai conduce o țară, este cu totul altceva. Nu te izolezi, ci capeți putere și, dacă o exerciți cu atenție, capeți și mai multă putere”, a spus, pentru adevarul, profesorul de drept constituțional.

Citește și Adrian Papahagi, după negocierile de la Cotroceni: ”Să luăm partea bună. E prima dată când se vorbește de un nou prim-ministru și nu este propus Călin Georgescu”