Parchetul General a trimis în judecată, în martie 2025, cinci persoane aflate la acel moment sub control judiciar pentru mai multe infracțiuni: incitare la violent, ură sau discriminare, amenințare, promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și promovarea, în public, de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, potrivit G4Media.
Ancheta a început după anularea alegerilor din decembrie 2024, după o acțiune a Parchetului din zilele de 6-7 decembrie 2024.
Cei cinci acuzați erau susținători ai lui Călin Georgescu, patru fiind inculpați pentru postări făcute în contextul alegerilor prezidențiale din 2024 anulate de CCR, în timp ce al cincilea a amenințat un jurnalist. Instanțele au dat verdict în trei dintre aceste dosare în mai 2026, iar alte două sunt pe rol.
Bruno Laurențiu Mihăilescu – achitat
Bruno Laurențiu Mihăilescu, susținător al lui Călin Georgescu, a avut dosarul deschis după o discuție telefonică din 5 decembrie 2024 dintre inculpat și Victor Ilie colaborator la publicația Snoop.ro. Jurnalistul îl contactase pentru un punct de vedere într-o anchetă despre presupuse legături de afaceri cu entități rusești.
În timpul conversației, Mihăilescu a spus că „știe de unde vin banii” jurnaliștilor, că „știe unde stau”, că jurnaliștii care „calomniază” vor fi „penalizați foarte tare”, conform documentelor analizate de sursă citată. Dosarul a fost judecat la Judecătoria Câmpina.
În procesul penal deschis de Parchetul General, jurnalistul Victor Ilie s-a constituit parte civilă. A fost la un singur termen al procesului.
M-am dus la Judecătoria Câmpina fără avocat, pentru că am crezut că libertatea de exprimare e apărată de procurorii care s-au autosesizat. (…) Când am ajuns acolo, însă, am dat peste o procuroare care nu prea părea să înțeleagă ce face Ministerul Public, spunând că, într-adevăr, Bruno Mihăilescu și relațiile lui de la Ambasada Rusiei sunt obscure, poate chiar periculoase, dar a ținut să precizeze că și munca mea ca jurnalist e destul de obscură și că este prinsă într-un dosar penal venit «de la centru», în care se certau globaliștii cu conspiraționiștii”, povestește Victor Ilie.
Citește și : Răsturnare de situaţie în „dosarul Potra”. Înalta Curte a pronunţat marţi sentinţa DEFINITIVĂ
Pe 14 mai 2026, judecătorii l-au achitat pe Mihăilescu după ce au concluzionat că afirmațiile făcute în cadrul convorbirii nu întruneau elementele unei amenințări penale.
„Instanţa opinează că aprecierea victimei conform căreia, pe baza afirmaţiilor inculpatului, aceasta şi-a putut imagina o serie de fapte ilicite pe care inculpatul le-ar fi putut comite asupra sa este neîntemeiată şi complet lipsită de aptitudinea de a conduce la concluzia că afirmaţiile inculpatului constituie infracţiunea de ameninţare, cât timp nu a fost enunţată în vreun mod conduita interzisă, prejudiciabilă prin care inculpatul ar fi ameninţat-o şi nici nu a spus elemente de fapt care să îi permită persoanei vătămate să îşi imagineze răul pe care inculpatul i l-ar fi putut face”, scrie în motivare judecătorilor de la Câmpina, consultată de sursa citată.
Mihai Cristian Mircea – achitat definitiv
Mihai Cristian Mircea, acuzat de incitare la violență, ură sau discriminare după ce în 5 decembrie 2024 a publicat pe TikTok mesajele: «Strada este cu tine domnule Georgescu!!! 1989 a fost doar antrenament» și «Stați liniștiți domnule (…) dacă acum au ieșit doar tramvaiele la protest o să iasă și tancurile….Și nu îi bătem doar cu poșeta», a fost achitat definitiv.
Dosarul lui Mircea Mihai Cristian a ajuns la Judecătoria Sectorului 5 care s-a pronunțat pe 24 iunie 2025. Judecătorii l-au achitat pe inculpat și au motivat că mesajele sale nu sunt incitare la violență, ci exprimări politice exagerate, care nu conțin un îndemn concret la acțiuni.
„Analizând cele două mesaje postate pe reţeaua de socializare TikTok , instanţa apreciază că acestea nu reprezintă elementul material al infracțiunii pentru care inculpatul a fost trimis în judecată şi prin urmare nu sunt îndeplinite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii”, scrie în motivarea instanței.
„Mai mult, afirmațiile inculpatului nu pot constitui acte de amenințare cu violență ci cel mult fi catalogate ca afirmații care nu au la bază intenția inculpatului de a incita la violență ci reprezintă o modalitate a acestuia de a critica situația din ţară”, a considerat judecătorul.
Adrian Valentin Cernat – proces pe rol
Adrian Valentin Cernat a fost acuzat că s-a folosit de Instagram și WhatsApp pentru a readuce în spațiul public simboluri și ideologii ale Mișcării Legionare. A publicat, prin intermediul contului „legiunea.soimul”, fotografii ale lui Corneliu Zelea-Codreanu și însemne ale Gărzii de Fier, însoțite de mesaje de avertizare la adresa publicului.
Radicalizarea discursului a atins cote alarmante în cadrul grupului privat „Gașca Cangrena”, unde inculpatul a instigat direct la asasinarea evreilor, „eutanasierea” politicienilor de stânga și executări publice, declarându-se adept al nazismului și solicitând ieșirea României din structurile euro-atlantice.
Iată câteva afirmații făcute de acesta:
«HAI CU FASCISMUL / SĂ IEȘIM DIN UE, NATO / SĂ NU MAI FIM CONTROLAȚI DE MASONI / … / SĂ ÎNCEAPĂ RĂZBOIUL / … / să moară TOȚI GAYYY / … / eu sunt nazist / tu ești comunist gay / … / să vedem cum este cu un regim fascist, că n-a mai fost demult / … / Trăiască Legiunea și Căpitanul, neocomuniștii trebuie eutanasiați în frunte cu toți politicienii de stânga»; «evreii trebuie omorâți pentru că conduc lumea»; «România are nevoie de executări publice».”
În fața instanței, în camera de consiliu, apărătorul lui Cernat a susținut că „nu au fost indicate mijloacele de probă reţinute în sarcina inculpatului cu privire la acţiunea de promovare”.
El a încercat să anuleze probele, iar cererile apărării au fost respinse. Procesul a început în octombrie 2025 și se judecă la Judecătoria Sector 2.
Adrian Valentin Cernat are 26 de ani și este absolvent de Politehnică. Pe pagina sa de Linkedin scrie că din octombrie 2025 predă la Universitatea din București.
Marinică Stoica – proces pe rol
Stoica Marinică, ce avea un cont pe Facebook denumit „Marinica Marin Mari”, este acuzat de procurori de instigare la ură și violență.
Pe 01.12.2024, între turul unu și turul doi, a făcut o postare de susținere a unui candidat la alegerile prezidențiale, „în descrierea căreia a incitat la violență împotriva susținătorilor contracandidatului acestuia, prin postarea mesajului «Cu niște răngi și topoare peste nemernici»”, scrie în rechizitoriul procurorilor.
Videoclipul redistribuit de inculpat al altui cont prezenta un lup și apoi fața unui candidat la alegerile prezidențiale, peste imagini fiind postat mesajul ,,Cu o singura chemare, a unit o națiune întreaga”.
„Postările de pe rețeaua de socializare sus-menționată au fost făcute de inculpat în contextul alegerilor prezidenţiale din România, din perioada noiembrie-decembrie 2024, înainte de turul II al alegerilor. Mesajele postate conțin, într-un mod direct și neechivoc, o instigare la acte de violență față de oponenţii politici ai unui candidat la alegerile prezidenţiale din România”, scriu procurorii în rechizitoriu.
Procesul său este pe rol la Judecătoria Sector 2, iar magistrații amână din aprilie pronunțarea.
Eugen Brebeanu – condamnat la 9 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei
Eugen Brebeanu a fost acuzat de instigare la ură și violențe după ce pe 06.12.2024, utilizând contul său de TikTok cu userul @numemulte, a publicat un material video în care și-a exprimat nemulțumirea față de anularea turului întâi al alegerilor prezidențiale.
În mesajul video, „a incitat publicul la violență împotriva unor categorii de persoane definite pe criterii de apartenență politică, afirmând în cuprinsul înregistrării următoarele: «Să mă (…) pe ea de țară și pe toți votanții lui (….). Bine ar fi ca diseară, toată România, să iasă în stradă și să intre peste ei! Sparți! Revoluție, tată!», scrie în referatul procurorilor.
În fața instanței, „inculpatul a declarat că, în contextul alegerilor prezidențiale din toamna anului 2024, a avut un candidat preferat, iar atunci când a aflat că alegerile au fost anulate, a considerat că vinovați sunt susținătorii Elenei Lasconi, motiv pentru care s-a enervat și a realizat acea postare pe TikTok. Inculpatul a mai declarat că se gândea că în clădirea Guvernului, situată în Piața Victoriei, s-ar afla Elena Lasconi și susținătorii acesteia, astfel că a chemat oamenii să intre peste ei în clădire.
Citește și : ÎCCJ acuză Guvernul că „demonizează sistematic Justiția și transformă magistrații în ținte publice”
În continuare, a precizat că a fost un impuls de moment pe care îl regretă și că nu era bine informat din punct de vedere politic și că fapta sa nu a avut ecou, deoarece nu s-a prezentat nimeni în piață”, a declarat Brebeanu, conform documentelor consultate de sursa citată.
Acuzatul a încheiat un acord de recunoaștere și a fost condamnat de instanță la 9 luni de închisoare cu amânarea executării pedepsei timp de 2 ani în care este sub supraveghere.