Instanța a luat o nouă decizie în procesul dintre Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan pe 29 mai 2026. Magistrații au admis excepția tardivității și au respins contestația în anulare depusă de antrenor, considerând că demersul acestuia nu a fost formulat în termenul legal.
„Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia în anulare, ca tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 10000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat redus. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Decizia este definitivă.

După pronunțarea hotărârii, avocatul Anamariei Prodan, Oleg Burlacu, a comentat rezultatul procesului.
![]()
„Laurențiu Reghecampf în loc să-și plătească pensia de întreținere pentru copil, încearcă să anuleze decizia definitivă prin care trebuie să plătească pensia de 3.000 euro pe lună. A pornit mai multe procese pe care le pierde și plătește și cheltuieli de judecată”, a declarat avocatul exclusiv pentru Libertatea.
Acesta a susținut că Laurențiu Reghecampf ar fi încercat timp de mai mulți ani să conteste obligația de plată a pensiei de întreținere stabilite pentru copil.
Timp de cinci ani, Laurențiu Reghecampf a încercat constant, dar fără succes, să conteste obligația de plată a pensiei alimentare pentru fiul său. Antrenorul a invocat în fața instanțelor diverse pretexte, de la dificultăți financiare și lipsa veniturilor contractuale, până la existența unor datorii. După ce sentința privind pensia a devenit definitivă, acesta a mai introdus două acțiuni extraordinare, însă ambele au fost respinse. În urma acestor eșecuri juridice, antrenorul a fost obligat și la plata unor cheltuieli de judecată în valoare de aproximativ 2.000 de euro.
Citește și: LIVE PSG – Arsenal (ora 19.00) ONLINE VIDEO finala Champions League. Unde vezi meciul anului în direct la TV
Conflictul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf se desfășoară în paralel cu un alt proces, în care impresara se judecă cu Corina Caciuc.

Aceasta din urmă a dat-o în judecată pe Prodan pentru calomnie, reclamând faptul că ar fi fost ținta unor declarații denigratoare.
În dosarul aflat pe rol, Corina Caciuc a cerut protejarea identității, solicitând și obținând anonimizarea numelui său pe portalul instanțelor, unde apare sub titulatura de „parte anonimizată”, procesul fiind concentrat pe solicitarea de daune materiale. Următoarea înfățișare în fața magistraților este stabilită pentru data de 5 iunie.
„Da, am fost înștiințată de Oleg Burlacu, avocatul meu. Ce aș putea să spun? Este jenant pentru ei, amândoi. Și mă doare că Laurențiu Junior, care ar trebui să se bucure de frumusețea acestui moment, fiind absolvent de liceu, va trece din nou printr-o mizerie orchestrată de tatăl lui și Caciuc. I-am dat mesaj și eu, și Laurențiu Junior, lui Reghecampf, să-l rugăm să termine odată pentru totdeauna cu asemenea mizerii și să își vadă de viața lui. Oare se mândresc? Vor publicitate, vor bani… Păcat că nu-și văd de viață, și el, și ea. Asta este. Vedem ce mai urmează și de ce bani mai au nevoie. Până atunci, să-i lumineze Dumnezeu mintea ca să înțeleagă că îl face de râs pe Laurențiu Junior!”, a spus celebra impresară, potrivit sportvedetesiretete.ro.
Corina Caciuc a decis să o dea în judecată pe Anamariei Prodan după ce în spațiul public au reapărut imagini din trecutul său. Este vorba despre fotografii realizate în urmă cu câțiva ani, în care actuala parteneră a lui Laurențiu Reghecampf apărea în cluburi, alături de prietene, purtând ținute îndrăznețe și adoptând ipostaze care au fost intens comentate în presa mondenă. Deoarece aceste momente au reapărut în atenția publicului, Caciuc a dat-o în judecată pe impresară, solicitând daune materiale pentru calomnie.
Citește și: Furnicile dispar din casa ta dacă pulverizezi un singur ingredient natural