Legea salarizării, criticată de şefii Curţilor de Apel: Diminuarea veniturilor aflate în plată este inadmisibilă, indiferent de mecanismul utilizat  

Preşedinţii Curţilor de Apel din România reclamă o „campanie susţinută şi coordonată de discreditare a justiţiei” care a „urmărit slăbirea independenţei judecătorilor şi anularea justiţiei ca putere în stat”, considerând că diminuarea veniturilor aflate în plată „este inadmisibilă, indiferent de mecanismul utilizat pentru a ajunge la acest scop”.
Viorel Dobran
05 iun. 2026, 13:16
Legea salarizării, criticată de şefii Curţilor de Apel: Diminuarea veniturilor aflate în plată este inadmisibilă, indiferent de mecanismul utilizat  

Şefi Curţilor de Apel prezizntă, vineri, un punct de vedere comun în legătură cu legea salarizării unitare a personalului plătit din fonduri publice, aceştia acuzând puterea executivă că încearcă să îşi sibordoneze puterea judeătorească prin modificările care vizează veniturile magistraţilor.

Aceştia cataloghează propunerile legislative care vizează salarizarea bugetarilor drept o „nouă tentativă a Guvernului de a subordona puterea judecătorească şi de a o transforma dintr-o putere independentă într-o funcţie aflată sub controlul executivului”.

Budăi acuză un „joc duplicitar” la legea salarizării: „Coeficienţii au fost modificaţi după plecarea lui Manole”

„Campania susţinută şi coordonată de discreditare a justiţiei a urmărit slăbirea independenţei judecătorilor şi anularea justiţiei ca putere în stat. Prin modificările abrupte aduse statutului judecătorilor, luate de pe poziţii de forţă, fără dialog şi consultare, Guvernul a arătat că poate interveni discreţionar asupra garanţiilor independenţei acestora, iar modificările preconizate în materia salarizării reprezintă o nouă etapă a acestui proces. Noul proiect de salarizare, promovat de un Guvern demis, aşază explicit reprezentanţii puterii judecătoreşti sub cei ai puterii legislative şi executive, fapt incompatibil cu rigorile statului de drept şi ale democraţiei constituţionale. Un judecător obligat să îşi negocieze permanent condiţiile materiale de existenţă cu cei ale căror acte trebuie să le cenzureze nu mai beneficiază de independenţa necesară exercitării funcţiei sale”, transmit preşedinţii Curţilor de Apel, care consideră că „victimele acestei politici sunt cetăţenii care riscă să fie lipsiţi de protecţia unei justiţii cu adevărat independente”.

Colegiul Medicilor atacă dur noul proiect al legii salarizării: ”NU reflectă în mod adecvat nivelul de responsabilitate al profesiei medicale”

Reprezentanţii judecătorilor solicită Guvernului şi Parlamentului să asigure independenţa financiară a fiecărui judecător printr-un sistem de salarizare „stabil, predictibil şi transparent”. Aceştia cer de asemenea corelarea nivelului remuneraţiei judecătorilor cu nivelul de responsabilitate şi restricţiile impuse profesiei, volumul de muncă, gradul de complexitate a cauzelor şi răspunderea specifică, precum şi stabilirea şi ierarhizarea coeficienţilor de salarizare la un nivel care să asigure în mod real egalitatea puterii judecătoreşti cu celelalte puteri, luând în considerare şi resursele financiare complementare veniturilor salariale, de care beneficiază puterea executivă şi legislativă.

„În acord cu aceste standarde, diminuarea veniturilor aflate în plată este inadmisibilă, indiferent de mecanismul utilizat pentru a ajunge la acest scop: reducerea sporurilor, plafonări, recalculări, eliminarea unor componente salariale, altele asemenea. Mai mult, diminuarea veniturilor ca efect al promovării sau trecerii la alte trepte de vechime în funcţie reprezintă o aberaţie logică şi juridică, ce ar avea drept efect blocarea activităţii instanţelor. Totodată, utilizarea unor improvizaţii juridice, precum acordarea temporară a unor sume compensatorii, denotă intenţia clasei politice de control discreţionar asupra puterii judecătoreşti şi trebuie eliminate”, mai transmis preşedinţii instanţelor de judecată.

Aceştia cer totodată clasei politice să stopezea ceea ce judecătorii numesc un „nou atac la adresa puterii judecătoreşti, caracteristic unei guvernări iliberale care subminează statul de drept şi conduce la slăbirea sau chiar distrugerea mecanismelor de protecţie a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale românilor”.

DailyBusiness
Sondaj CURS: AUR conduce în intențiile de vot, cu 34%, în timp ce PSD crește, iar PNL pierde teren. 77% dintre români cred că țara merge într-o direcție greșită
Spynews
Andreea Tonciu a reacționat după criticile pe care le-a primit. Vedeta s-a fotografiat cu animale sălbatice: ”Nu erau sedate”
Fanatik.ro
Ce „vrăji” a făcut Nuno Campos la Dinamo? Dezvăluiri tari din interior: ce a schimbat radical față de Kopic
Capital.ro
Situația pensiilor recalculate greșit. Șefa Casei de Pensii: Nu sunt 2,2 milioane de dosare calculate greșit; erorile, în sume mici
Playtech.ro
Indexarea și majorarea pensiilor nu sunt același lucru. Care este diferența și când primesc pensionarii mai mulți bani
Adevarul
Moarte șocantă în Brazilia: fereastra unui hotel a cedat, iar o tânără a căzut în gol de la etajul 7. Momentul, surprins de camere
wowbiz.ro
Guvernul pregătește eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri de la 1 ianuarie. Ce măsuri sunt anunțate
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
Focare de rabie în judeţul Suceava! Autorităţile au dispus măsuri de urgenţă
iamsport.ro
Un finanțator din SuperLiga ar avea mai mulți bani decât Gigi Becali, Dan Șucu și Mihai Rotaru la un loc: ”De unde vin?!”
MediaFlux
Legea iernii. Românii care pot primi ajutor de 1200 de lei în sezonul rece
stirilekanald.ro
VIDEO UPDATE Călin Georgescu află marți dacă scapă de închisoare. Fostul candidat la prezidențiale a fost dus la DIICOT