Victor Ponta a răbufnit: „Fritz a fost condamnat definitiv de două ori şi rămâne la USR. Până nu ne eliberăm de vânzători și de cozile de topor, nu ne vom face bine”

Victor Ponta a ieșit la atac, după ce președintele USR Dominic Fritz a pierdut procesul cu ANI. În opinia fostului premier, moral era ca primarul din Timișoara să se retragă de pe prima scenă politică.
Viorel Dobran
21 iun. 2026, 17:37
Victor Ponta a răbufnit:

Dominic Fritz are de servit interese externe în cadrul USR, acuză Victor Ponta. „La USR, Dominic Fritz a fost condamnat definitiv de două instanțe formate din judecători. Condamnat, nu doar acuzat. Și totuși, USR votează în unanimitate să îl păstreze ca președinte al unui partid aflat la guvernare și reprezentat în Parlament.

Rareş Bogdan: Partidul nu trebuie să devină sluga USR. PNL nu trebuie să înlocuiască săgeata liberală cu o trotinetă

De ce? Pentru că, în opinia mea, USR nu este creația alegătorilor români, nu răspunde în fața alegătorilor români și nici în fața legilor românești care ni se aplică nouă, celorlalți. Creatorii și stăpânii USR nu dau doi bani pe români și pe România; îi interesează doar să extragă bani și avantaje. Până nu ne eliberăm de vânzători și de cozile de topor, nu ne vom face bine”, a transmis Victor Ponta, pe Facebook.

 

@victorpontaoficial

Ciprian Ciucu (deși este doar acuzat, nu condamnat) a decis, în mod corect, să nu candideze la Congresul PNL. Este o decizie corectă dacă îți pasă de alegători, de minimul respect necesar în politică și de regulile jocului democratic. În 2015, când am fost pus sub acuzare de Kovesi pentru ca Iohannis să își facă „guvernul lui”, am demisionat din funcția de președinte al PSD, deși știam că sunt nevinovat și că voi fi achitat. A fost însă un gest absolut normal de respect față de alegători, față de colegii din partid, față de justiție și față de regulile democratice. La USR, Dominic Fritz a fost condamnat definitiv de două instanțe formate din judecători. Condamnat, nu doar acuzat. Și totuși, USR votează în unanimitate să îl păstreze ca președinte al unui partid aflat la guvernare și reprezentat în Parlament. De ce? Pentru că, în opinia mea, USR nu este creația alegătorilor români, nu răspunde în fața alegătorilor români și nici în fața legilor românești care ni se aplică nouă, celorlalți. Creatorii și stăpânii USR nu dau doi bani pe români și pe România; îi interesează doar să extragă bani și avantaje. Până nu ne eliberăm de vânzători și de cozile de topor, nu ne vom face bine.

♬ original sound – VictorPontaOficial

Victor Ponta: „Ciprian Ciucu a decis, în mod corect, să nu candideze la Congresul PNL”

În schimb, Ciprian Ciucu, urmărit penal de DNA pentru săvârșirea unor fapte de corupție, a procedat corect, susține Victor Ponta.

„Ciprian Ciucu (deși este doar acuzat, nu condamnat) a decis, în mod corect, să nu candideze la Congresul PNL. Este o decizie corectă dacă îți pasă de alegători, de minimul respect necesar în politică și de regulile jocului democratic.

În 2015, când am fost pus sub acuzare de Kovesi pentru ca Iohannis să își facă ‘guvernul lui’, am demisionat din funcția de președinte al PSD, deși știam că sunt nevinovat și că voi fi achitat. A fost însă un gest absolut normal de respect față de alegători, față de colegii din partid, față de justiție și față de regulile democratice”, a mai punctat fostul președinte PSD.

Analistul Ion Cristoiu: ”Dominic Fritz este un bandit. Ciprian Ciucu nu ar fi ajuns la DNA dacă nu devenea ibovnica politică a lui Ilie Bolojan în userizarea PNL”

Raportul ANI, rămas definitiv cu sentința ICCJ, a constatat un conflict de interese în urma unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat în întregime înainte de preluarea mandatului său de primar.

Lui Fritz se impută o singură faptă: a semnat, în a doua zi de mandat, dublura unui referat deja semnat de predecesor. Cu această semnătură, ANI a spus că Dominic Fritz a adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ și care împrumutase campania USR cu 25.000 de lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă.

Sancțiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală.