Noi stenograme din dosarul ”azilul groazei” din Bihor. Cum erau controlați bolnavii și banii lor. „Pensia dumitale va fi încasată de domnul Viorel Pașca”

Magistrații Tribunalului București au decis ca Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii și alte persoane apropiate familiei să fie cercetați în libertate, sub control judiciar. Procurorii nu sunt de acord cu măsura și o vor contesta. Aceștia susțin că există probe care să arate că Viorel Pașca ”a conceput un mecanism infracțional care are drept scop final încasarea unor sume de bani semnificative care provin fie din donațiile unor persoane fizice/juridice, fie din sumele primite de beneficiari cu titlu de pensie, indemnizație, ajutor de înmormântare.

Anchetatorii susțin că pentru atingerea acestui obiectiv erau făcute demersuri pentru stabilirea domiciliului sau a reședinței persoanelor vulnerabile în imobilele controlate de Pașca, astfel încât pensiile și indemnizațiile să poată fi încasate direct la respectivele adrese. În paralel, procurorii vorbesc despre obținerea certificatelor de handicap și despre existența unor relații cu funcționari din mai multe instituții, scrie stiripesurse.ro.

„Membrii grupării au întreprins în mod sistematic demersuri pentru încadrarea persoanelor cu dizabilități psihice într-un grad de handicap, urmărind obținerea indemnizațiilor, a prestațiilor sociale și a tuturor celorlalte drepturi bănești aferente”, se arată în referatul procurorilor.

„Pașca Viorel-Teodor ar fi solicitat în mod expres ca pe fișele persoanelor încadrate în grad de handicap să fie menționat «grav cu asistent personal», chiar dacă aceste persoane nu se încadrează la acest grad și nu au nevoie de asistent personal, în scopul obținerii unei indemnizații mai mari”, susțin sursele judiciare.

Una dintre discuțiile interceptate de procurorii DIICOT prezintă o discuție dintre o angajată a azilului și un ”pacient”, care refuză să își comunice codul PIN al cardului pe care îi era virată pensia.

Potrivit documentelor din dosar, angajata David Ramona-Viorica îi transmite acestuia că „Pensia dumitale va fi încasată de domnul Pașca” și „Venitul va fi încasat de el cât timp stai aici”.

Anchetatorii susțin că la percheziții au fost găsite sute de carduri bancare și sociale aparținând persoanelor găzduite în aceste imobile.

O altă stenogramă din dosar se referă la obținerea unor declarații de la persoane cu probleme psihice.

„Benedec știe să scrie chiar dacă e bolundă și pe mental.”

„Nu, că eu aș vrea, știi ce… să le luăm declarații la toți care sunt acolo, chiar dacă sunt pe mental, la care se poate.”

„Asta o zis șeful după aia, că tot o gândit-o cum să facă și ce să facă.”

Discuția continuă cu ideea redactării unor declarații în locul beneficiarilor.

„Nu, o putem scrie noi.”

„Și le luăm declarații și îi întrebăm: vrei sau nu vrei?”

Din discuția interceptată rezultă că Viorel Pașca neagă orice responsabilitate față de persoanele adăpostite: „Adică.. mie mai bine amu că până amu n-aveam nicio responsabilitatie față de iei, da totuși aveam una morală cumva că….”Pe de altă parte, Pașca își exprimă convingerea că prin desemnarea unui tutore va fi absolvit de orice răspundere: „Da amu dacă le pune tutore, acuma chiar nu mai am nicio treabă.”

Pe fondul scandalului public și al presiunilor instituționale, Viorel Pașca ar fi luat în calcul desemnarea unui beneficiar al centrului drept reprezentant legal pentru alți beneficiari.

Potrivit procurorilor, una dintre variante ar fi fost desemnarea chiar a unui beneficiar al centrului: „Și-ți dai seama dacă judecătoru acceptă un bolnav tutore la restu e de râsu lumilor.”

Anchetatorii susțin că discuțiile interceptate relevă și interesul pentru beneficiarii care încasau indemnizații. „Pă ei asta îi interesează, văd eu, ăștia cu bani. Înțelegi? Care sunt cu indemnizații.”

Potrivit DIICOT, în imobilele controlate de familia Pașca au fost identificate 409 persoane. Istoricul activității indică faptul că, din 2006, în aceste locații ar fi fost găzduite peste 3.300 de persoane, iar aproximativ 1.020 au decedat și au fost înmormântate în cimitirul localității.

Anchetatorii susțin că activitatea era desfășurată fără licențele necesare pentru furnizarea de servicii sociale și medicale.