Rareș Bogdan susține că Liviu Dragnea „pare acum bebeluș” față de Ilie Bolojan: „Ați decis să-i executați pe cei care au dorit să susțină guvernul Veștea”

Europarlamentarul Rareș Bogdan a criticat dur, pe Facebook, atât atmosfera din jurul lui Ilie Bolojan, cât și atitudinea PNL față de justiție, pe fondul disputei legate de excluderea din partid a unor liberali care au susținut guvernul Veștea.

„Corul lăudătorilor lui Bolojan funcționează ca un scutec. În loc de o echipă politică de elită, niște oameni inteligenți s-au transformat într-o gardă de corp din bumbac absorbant”, a spus Rareș Bogdan.

Europarlamentarul a criticat dur modul în care este atacată justiție care a dat o decizie nefavorabilă grupării din jurul premierului demis.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Liderii PSD, PNL, USR și UDMR reiau negocierile pentru deblocarea crizei politice. Care sunt „liniile roșii” ale partidelor (surse)

Alte articole

Atacul lui Ilie Bolojan asupra Justiției, DEMONTAT în instanță! Curtea de Apel București a anulat Comitetul prin care premierul demis urma să modifice Legile justiției

George Simion, mesaj dur pentru Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Ce le cere liderul AUR: „Ceasul al doisprezecelea”

„Cum să recurgi, tu, partid liberal, la atacarea justiției pe toate flancurile? Și ce argumente de noaptea minții… Oare cât de proști îi credeți pe români?”, a scris Rareș Bogdan.

El a criticat și modul în care partidul a acționat împotriva colegilor care au votat diferit de linia oficială a formațiunii.

„Ați decis să-i executați pe cei care au dorit să susțină Guvernul Veștea. Un guvern cu mai mulți liberali decât în prezent. Și v-ați făcut reguli, uitând că un cofetar care ornează frumos un tort nu înseamnă că e automat Rodin”, a punctat Rareș Bogdan.

Rareș Bogdan a invocat prevederile constituționale privind independența mandatului parlamentar.

„Constituția este clară. Articolul 69, alin 2: «Orice mandat imperativ este nul. Parlamentarii sunt în serviciul poporului și votează potrivit conștiinței lor». Principiu democratic care există chiar în Statutul PNL. Detalii, nu?”, a explicat el.

Europarlamentarul a susținut că argumentele invocate de conducerea PNL confundă în mod deliberat două concepte diferite.

„Argumente de genul «dacă un parlamentar ar vota o lege rasistă sau extremistă, conform logicii instanței, partidul nu l-ar mai putea sancționa, ceea ce ar goli de conținut noțiunea de partid politic» face de râs camarila-scutec. Aceasta este o confuzie deliberată între două chestiuni diferite: mandatul imperativ și disciplina de partid”, a scris Rareș Bogdan.

Acesta a insistat și asupra limitelor legale ale sancțiunilor interne dispuse de un partid.

„Copii, instanța nu a spus că un partid nu își poate sancționa membrii care deviază de la doctrină (în cazul de față, doctrina e Bolojan. Iar statul e tot el). Constituția garantează că votul în plen nu poate fi anulat de partid.

Partidul are dreptul să-l excludă pe parlamentar, dar trebuie să o facă respectând statutul. Iar statutul a fost modificat în timpul jocului, nu așa cum cere legea”, a mai spus el.

Rareș Bogdan a mai acuzat conducerea liberală de manipulare emoțională prin faptul că a oferit exemplul unui scenariu extrem pentru a-și justifica acțiunile politice.

„Remarc și tentativa de manipulare emoțională – povestea cu o potențială lege rasistă. Știe orice penelist, dar ce penelist, orice român care se uită la știri, că dacă o lege este rasistă sau extremistă, va fi declarată neconstituțională de CCR, nu de comisia de disciplină a PNL.

Statul are mecanisme de protecție, iar partidele nu sunt instanțe supreme de moralitate publică, ci asociații care trebuie să respecte legea”, a explicat europarlamentarul.

El a subliniat că modificările statutare invocate de conducerea PNL nu respectă procedurile legale.

„Dacă statutul spune că excluderea sau convocarea unui congres se face în X zile și cu Y voturi, scuza de «situație excepțională» nu are nicio valoare juridică. Nici chiar dacă o invocă tribunalul poporului din Modrogan”, a adăugat el.

„Instanța nu e un notar care consemnează ce decid partidele, ci examinează legalitatea procedurii. Fără acest filtru, deciziile interne nu pot produce efecte juridice”, a scris acesta.

Mai mult, europarlamentarul a făcut o comparație chiar cu practicile din perioada în care Liviu Dragnea conducea PSD.

„Un partid bazat pe loialitate personală absolută, dependență de resurse centralizate și protecție în fața adversarilor. Decizia – strânsă în jurul unui nucleu dur, iar dizidența însemna excluderea instantanee. …asta ziceam în era Dragnea. Omul pare acum bebeluș”, a conchis Rareș Bogdan.

Context

Mesajul său vine în contextul deciziei Tribunalului București de a suspenda executarea și efectele Hotărârii Consiliului Național Extraordinar al PNL din 19 iunie, care viza convocarea Congresului Extraordinar al partidului din 21 iunie. Contestația în instanță a fost depusă de 18 liberali din tabăra Veștea.

Citește și : Traian Băsescu, val de critici la adresa lui Nicușor Dan: „Pur şi simplu şi-a abandonat rolul de preşedinte”/„S-a apucat să transmită partidelor că până nu îi dau un candidat la funcţia de premier cu 51% el nu desemnează. În ce Constituţie scrie asta?”

După această decizie, PNL a reacționat printr-un comunicat în care a criticat modul în care au fost constituite completurile care judecă astfel de cauze.

„Brusc în data de 23 iunie 2026, la numai două zile după Congresul Extraordinar al PNL, Tribunalul Bucureşti a constituit 6 completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice.

Astfel, doar 6 judecători, din peste 100 ai Tribunalului Bucureşti, au fost desemnaţi în mod direct de preşedintele acestei instanţe şi numai aceştia pot judeca astfel de cauze”, au transmis liberalii.

Partidul a mai catalogat această situație drept una fără precedent.

„Decizie fără precedent, care eludează propria lege de organizare judecătorească, potrivit căreia orice secţie nou-înfiinţată are nevoie de avizul CSM”, a mai arătat PNL în comunicat.