Nicușor Dan, declarații la finalul summitului NATO: „A fost o discuție despre cum facem ca banii să se transforme repede în echipamente/ Rusia este principala amenințare la adresa Alianței”

Principalele declarații ale președintelui Nicușor Dan:

„Au fost mai multe chestiuni importante. Summitul de la Haga a fost un moment de cotitură când SUA au pus în discuție creșterea cheltuielilor de apărare. A fost un moment acum la un an să vede cum suntem, iar răspunsul este că statele europene au luat în serios angajamentul de acum un an. România este la 2,5% pentru apărare, plus 1,2% infrastructură”.
„A fost o discuție despre cum facem ca banii să se transforme repede în echipamente. Noi ne-am alăturat și Băncii pentru apărare care va avea un sediu în România, din cele patru. Discuția e cum facem ca echipamentele să vină în timp util.
Un lucru bune pentru România: s-a reafirmat că Rusia este principala amenințare la adresa Alianței, s-a menționat sprijinul pentru Ucraina ceea ce este important pentru apărarea Europei”.
„Solicitarea noastră către parteneri a fost să contribuie la capacitățile de apărare ale Moldovei și, bineînțeles, importanța Mării Negre, din perspectivă militară și energetică. Este poarta de intrare în Europa a energiei din zona caspică. Am informa aliații despre progresele făcute împreună cu Bulgaria pentru acel hub de securitate civil, va fi o interfață între Europa și zona caspică”.
„În marja summitului am profitat să ne întâlnim cu oameni cu care nu ne întâlnim în moz uzual la reuniunile europene. Cu un grup de senatori americani privind interesul nostru în prezența militară americană în România, precum și pe cea economică. Azi ama avut o întâlnire cu premierul canadian, am discutat despre reactoarele de la Cernavodă, că partea română a dezvoltat niște soluții complementare și împreună să mergem cu aceste tehnologii cpomune pe piața mondială”.
„Ne-am văzut cu președintele din Coreea de Sud, implicată în reabilitarea și construcția noilor facilități de la Cernavodă. Coreea este implicată și în localizarea unor unități de producție militară”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Nicușor Dan răspunde la întrebările jurnaliștilor

„(Care a fost atmosfera din sală în raport cu președintele Trump? A fost mulțumit de rezultate?) Summitul a fost unul de etapă. Reprezentanții țărilor au spus pe unde sunt cu realizarea acestui obiectiv și mai importantă decât discuția în sală a fost declarația comună care spune că păstrăm unitatea transatlantică și alianța prin aceste eforturi suplimentare. Pe viitorul summit este o discuție lăsată la atitudinea ambasadorilor la NATO”.
„(Prin Santinela Estului România primește ajutor de la aliați. România cu ce contribuie?) Noi avem o misiune aeriană în țările baltice, avem programul comun cu Turcia și Bulgaria pe deminarea la Marea Neagră, avem tipurile de ajutor cunoscute pentru Ucraina”.
(Sunt argumente pentru care România ar putea găzdui summitul din 2029?) În general, pentru un summit viitor răspusul este afirmativ, dar nu suntem blocați de un an.
„(Ați fost întrebat de instabilitatea politică?) Da, dar nu cu îngrijorare, ci cu curiozitate. Nu suntem singurii europeni în situația asta. Suntem în trend, ca să spun așa… Ceea ce am transmis, iar interlocutorii au spus că sunt siguri de asta, este că România își continuă direcția prooccidentală. Mi-am rugat colegii să-i sune pe lideri ca să vedem când ne putem vedea cu toții, cel mai probabil ne vom vedea în formula fostei coaliții. În această perioadă, am discutat cu toată lumea. În momentul ăsta nu simt că se degajează o soluție. O să le cer luni să spună care sunt soluțiile pentru o majoritate și o să le cer să vă spună și dv.”
„(Dacă partidele vin cu aceleași propuneri, ce veți face? Veți alege una dintre cele două propuneri?) Nu voi propune un premier de care să știu că nu are nicio șansă să strângă majoritatea, iar acum cele două propuneri avansate nu au șanse să strângă majoritatea. În momentul în care l-am propus pe Eugen Tomac, aveam, nu garanția, dar în urma discuțiile avute cu liderii de partid, aveam așteptarea rezonabilă ca guvernul său să treacă. Nu mai sunt în situația să am așteptarea rezonabilă că o anumită propunere va trece. Sper că veți pune aceleași întrebări și liderilor partidelor. Răspunsul trebuie să vină de la liderii partidelor din Parlament. Să spună care este propunerea lor de majoritate. Și varianta cu dl Tomac și cu dl Veștea, am avut așteptarea rezonabilă să treacă fără voturile AUR. (Veți accepta și voturi de la AUR?) Răspunsul este nu”.
(despre azilele din Bihor) Statul român are foarte multe deficiențe, în special la organismele sale de control și va fi un proces de termen lung ca lucrurile astea să se rezolve. Văzând imaginile, relatările, toată compasiunea pentru oamenii care au ajuns în această situație. Cred că, e o problemă generală pe multe domenii, România e un stat care funcțioenază cu povești, narative, cu politicieni care declară, declamă, se ceartă între ei, dar n-avem cifre. Câți oameni sunt în această situație, câte locuri sunt la centrele publice, câte în cele private, care este strategia statului român pentru rezolvarea problemei? Iar ne întoarcem la neputința statului român de a funcționa cu strategii care să aibă indicatori clari. În absența acestor date, avem fiecare câte o opinie și nu cred că ajungem prea departe.
(Este luni și nu ajungeți la nicio concluzie. Care este strategia președintelui pentru un guvern până în toamnă?) Sunt sigur că acțiunea jurnalistului să aștepte liderii politici la ieșirea de la Cotroceni și să-i întrebe care propunerea lor pentru o majoritate. Au fost situații în care mi-am exercitat rolul de mediator, iar pozițiile au fost conciliabile. Problema e ce poate face un mediator când pozițiile sunt ireconciliabile”.
„(Florin Vlădică are un traseu de afaceri alături de Ovidiu Tender și Frank Timiș. Știați de aceste legături și avenți încredere că niciun consilier cu atribuții de securitate nu este vulnerabil la influențe externe?) Eu am stat de nenumărate ori la masă cu persoane despre care nu aveam cea mai bună impresie. Când faci politică, scopul tău social este să negociezi între categoriile sociale pe care le reprezinți. Faptu că niște oameni au stat la masă, au fost și alții la acea masă, pentru mine nu are nicio relevanță. Există un număr de consilieri prezidențiali și de stat, fiecare cu atribuțiile lor, fiecare cu cercul lor de cunoscuți. Absolut legitim. Ce pot eu să vă garantez este că nicio decizie a adminsitrației nu va fi influențată nelegitim de un cerc de interese, toate deciziile trec pe la mine”.

Alte articole

Nicușor Dan, prima reacție în cazul azilelor ilegale din Bihor: „Ne întoarcem la neputința statului român de a funcționa cu strategii care să aibă indicatori clari”

Nicuşor Dan confirmă consultările de luni pentru viitorul premier: „Cel mai probabil ne vom vedea în formula fostei coaliţii” / „Nu voi propune un premier de care să știu că nu are nicio șansă să strângă majoritatea”