CCR amână pentru toamnă pronunțarea pe sesizarea depusă de Sorin Grindeanu pe legea SAFE  

Curtea Consituțională (CCR) a amânat pentru 23 septembrie pronunțarea pe sesizarea depusă de Sorin Grindeanu privind un presupus conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în legătură cu OUG nr. 38/2026 privind programul SAFE.

Liderul PSD susține în sesizare că actul normativ ar fi fost adoptat după ce Guvernul fusese demis prin moțiune de cenzură, deci în condiții care depășesc limitele atribuțiilor unui executiv aflat în situație interimară.

FACIAS cere Guvernului să explice cum au fost selectați furnizorii din Programul SAFE, procedură prin care România se angajează la împrumuturi de peste 16,6 miliarde de euro

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Potrivit sesizării, un guvern demis poate asigura doar administrarea curentă a treburilor publice, fără a adopta acte cu impact legislativ major. În acest sens, includerea unor prevederi noi în OUG privind SAFE ar depăși cadrul constituțional al atribuțiilor executive, susține Sorin Grindeanu.

Alte articole

Zi decisivă pentru Bolojan! Totul, la mâna judecătorilor CCR

Un deținut reclamă la CCR un articol din Codul de Procedură Penală după ce i s-a amânat liberarea condiționată: „Legea îmi prelungește ilegal detenția”

De asemenea, sesizarea ridică problema conținutului ordonanței, despre care se afirmă că ar fi fost „încărcată” cu articole fără legătură directă cu programul SAFE. Sunt invocate și posibile vicii de procedură, precum lipsa unor avize obligatorii, inclusiv cel al Consiliului Legislativ, precum și intervenții asupra unor inițiative aflate deja în dezbaterea Parlamentului, ceea ce ar putea afecta separația puterilor în stat.

Scandal pe programul SAFE: PSD acuză PNL că și-a sabotat propriul proiect în Camera Deputaților

În paralel, și Avocatul Poporului a contestat actul normativ la Curtea Constituțională, formulând obiecții similare privind procedura de adoptare și respectarea competențelor instituționale. CCR urmează să analizeze dacă există într-adevăr un conflict constituțional sau dacă Guvernul a acționat în limitele permise de legea fundamentală.