Zi decisivă pentru Bolojan! Totul, la mâna judecătorilor CCR

CCR are ședință joi, 16 iulie, având pe ordinea de zi sesizarea lui Bolojan ce vizează conflictul juridic dintre guvern și instanța supremă privind restanțele salariale ale magistraților.

Sesizarea a fost înaintată după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a câștigat, în primă instanță, procesul intentat Executivului pentru plata restanțelor salariale ale magistraților. Este vorba mai exact despre majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești.

La 5 mai, Curtea de Apel București a admis acțiunea introdusă de ICCJ, obligând astfel guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Instanța a mai stabilit că guvernul și Ministerul de Finanțe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței, cu penalități de 1 la sută pentru fiecare zi de întârziere, plus amendă de 20 la sută din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere.

Alte articole

Grindeanu îl acuză pe Bolojan că blochează PNRR: „Parlamentarii puterii nu au depus niciun proiect de lege. Go, Bolo!”

CCR amână pentru toamnă pronunțarea pe sesizarea depusă de Sorin Grindeanu pe legea SAFE  

Ulterior acestei decizii, guvernul a reclamat la CCR o ”ingerință directă” în activitatea executivă a statului.

”Am decis, (…) în ședința de guvern, sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice. Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative. În acest moment, puterea judecătorească nu are nici competență tehnică, nici legitimitatea de a stabili cum anume se distribuie banii publici dintr-un buget general consolidat, obligând Guvernul să aloce sume pentru un singur sector. E vorba de plata restanțelor salariale din zona de Justiție”, spunea, în 2 iulie, Ilie Bolojan.

Citește și CCR amână pentru toamnă pronunțarea pe sesizarea depusă de Sorin Grindeanu pe legea SAFE  

Premierul interimar a argumentat atunci că ”instanța perturbă direct echilibrul bugetar național”, ceea ce ar reprezenta ”o ingerință directă” în activitatea executivă a statului.

”În luna martie, Înalta Curte de Casație a sesizat Curtea de Apel București, solicitând obligarea Guvernului să achite 4,8 miliarde lei, sume reprezentând restanțe salariale câștigate prin procese sau penalități la aceste restanțe. Ce am constatat foarte repede, cu mare celeritate: Curtea de Apel București a emis această acțiune la începutul lunii mai. Sigur, Guvernul a contestat această acțiune și termenul care a fost stabilit de către Înalta Curte este de 9 iulie. Prima instanță a stabilit în afara acestei sume și penalități de 1% pe zi din această sumă, care reprezintă 48 de milioane de lei pe zi, deci o sumă enormă, de aproximativ 9 milioane de euro, în afara amenzilor și a altor aspecte de genul acesta stabilite pentru Ministerul Finanțelor și pentru Guvern. Acest cuantum este în fapt mult mai mare, pentru că în afară de aceste sume solicitate de Înalta Curte mai sunt și sume în zona de Parchet care și acestea sunt de aproximativ 3 miliarde de lei”, a mai spus premierul, citat de ziare.com.

Ministerul Finanțelor subliniază că o astfel de decizie ar aduce atingere separației și echilibrului puterilor în stat și ar crea grave prejudicii asupra bugetului de stat.

Sesizarea depusă de Bolojan va fi dezbătută joi, 16 iulie, după cum au anunțat reprezentanții CCR.

Citește și Ciprian Ciucu, din vacanţă la Poliţie: „Sunt nevinovat în primul rând, nu am luat mită şi nu am luat şpagă. Nu am picat pe nicio interceptare”