Antrenamentul zilei: proba de 100 de metri prin IOR cu jandarmii după tine. Un profesor de sport a fost confundat de mascați și luat la audieri, cu forța. Poliția declară că agenții au acționat corect

După ore întregi de audieri, anchetatorii s-au convins că profesorul era nevinovat și l-au lăsat să plece. Însă, povestea nu se încheie aici, căci profesorul vrea să-i dea în judecată.

În fapt, polițiștii urmăreau un ucrainean care escroca femei și dăduse întâlnirea cu victima lui în Parcul Tineretului. Agenții l-au imobilizat atât pe escroc, cât și pe profesor, care era la doar câțiva pași distanță de infractor, astfel că a fost considerat complice. Alexandru tocmai ce terminase o tură de alergare și se odihnea pe o alee.

„Fără nicio somație, fără nimic, doi băieți… să spun, că după aia am aflat că sunt polițiști, au sărit pe mine să le dau telefonul. Eu în momentul ăla am crezut că sunt tâlhărit, cred că orice om ar fi crezut la fel. M-au pus jos, le-am dat telefonul. M-au încătușat, m-au legat, m-au lovit, am și semne. Am vrut să fug, dar m-au pus iar jos”, a spus victima.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Victima, în vârstă de 44 de ani, va primi certificat medico-legal care atestă că intervenția i-a lăsat pe corp o mulțime de vânătăi și cicatrici. În baza acestui certificat, victima a depus plângere împotriva agenților pe care îi acuză de abuz în serviciu și privare de libertate.

Alte articole

Fântânile arteziene din Parcul IOR: spectacol pentru zeci de mii de bucureșteni

Robert Negoiță, în război cu Nicușor Dan. A anunțat că face demersuri pentru recuperarea terenului retrocedat din parcul IOR

Barbatul a fost adus la Serviciul de Investigare a Infracţiunilor Informatice din cadrul Poliţiei Capitalei. Acesta a fost audiat timp de aproape 5 ore.

„Acolo m-am liniștit, m-am liniștit în sensul că mi-am dat seama că sunt la poliție și fiind nevinovat, mai devreme sau mai târziu, tot îmi vor da drumul. Au văzut că nu fac parte din banda asta, clanul ăsta de infractori pe care i-au căutat ei și mi-au dat drumul” a mai spus victima, potrivit Observator.

„Miza” polițiștilor era un ucrainean de 20 de ani care se pregătea să escrocheze o femeie din București cu 100.000 de lei. Poliţia Capitalei dă vina pe victimă şi susţine că agenţii au acţionat corect.

Citește și: Volodimir Zelenski, ironizat după ce a desprins dopul unei sticle de plastic înainte de a o bea: „Cum îndrăznește? UE nu va mai sprijini Ucraina!” VIDEO

Explicaţia poliţiei

Potrivit Poliției Capitalei, după imobilizarea principalului suspect, oamenii legii i-au solicitat profesorului să prezinte un act de identitate și să rămână la fața locului până la clarificarea împrejurărilor.

Reprezentanții instituției susțin că acesta nu ar fi respectat indicațiile polițiștilor, ar fi avut un comportament necooperant și ar fi încercat să plece din zonă. În aceste condiții, agenții au intervenit pentru a-l imobiliza și încătușa.

Conform aceleiași surse, bărbatul ar fi continuat să opună rezistență inclusiv pe durata transportului către sediul poliției, motiv pentru care măsurile de imobilizare au fost menținute până la finalizarea verificărilor.

În urma cercetărilor, polițiștii au stabilit că persoana în cauză nu avea nicio legătură cu dosarul penal și, în consecință, nu au fost dispuse măsuri judiciare împotriva sa.

Poliția Capitalei afirmă că intervenția s-a desfășurat cu respectarea prevederilor legale și că deciziile luate au fost justificate de informațiile existente la momentul acțiunii, precum și de conduita bărbatului.

Instituția mai precizează că, în cadrul unor astfel de intervenții operative, polițiștii au obligația de a verifica toate persoanele și circumstanțele care ar putea avea legătură cu fapta investigată, neputând exclude din start implicarea celor aflați în apropierea suspectului.

Între timp, tânărul de 20 de ani, considerat principalul suspect în dosar, a fost reținut pentru 24 de ore, iar ancheta continuă sub coordonarea procurorului de caz.

Citește și: Ilie Bolojan avertizează că România riscă să piardă peste 4,5 miliarde de euro dacă nu adoptă legile din PNRR

DREPT LA REPLICĂ

Ulterior publicării articolului, profesorul G.R.A, reprezentat de avocatul Vasile Nester, a depus la Parchetul de pe lângă Tribunalul București o plângere penală privind modul în care s-a desfășurat intervenția. Sesizarea vizează, sub rezerva încadrării juridice ce va fi stabilită de procuror, infracțiunile de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. (2) C. pen., raportat la art. 193 alin. (2) și alin. (2¹) lit. c) C.pen., și lipsire de libertate în mod ilegal, în forma agravată prevăzută de art. 205 alin. (3) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.

„Clientul pe care îl reprezint nu contestă faptul că, în cursul unei operațiuni, se poate produce o eroare de identificare. Eroarea este omenească. Ceea ce nu poate fi însă acceptat este modalitatea intervenției: lipsa unei somații și a unei legitimări clare, loviturile aplicate inclusiv după imobilizare, strângerea excesivă a cătușelor și continuarea unei conduite agresive în condițiile unei disproporții evidente de forțe. Nici măcar o persoană suspectată în mod întemeiat de săvârșirea unei infracțiuni nu poate fi supusă unui tratament nejustificat și disproporționat, cu atât mai puțin un cetățean fără nicio legătură cu fapta cercetată”, a declarat avocatul Vasile Nester.

Avocatul a precizat că plângerea penală nu reprezintă o concluzie cu privire la vinovăția persoanelor implicate, aceasta urmând să fie stabilită exclusiv de organele judiciare, după identificarea tuturor polițiștilor participanți și administrarea probelor.