Fosta parteneră a lui Cătălin Avramescu rupe tăcerea: ”Dumnezeu știe ce s-a întâmplat acolo și la ce a fost supusă fetița mea”

Fosta parteneră a lui Cătălin Avramescu a explicat ce motive a avut ca să-l reclame la DIICOT pe fostul consilier prezidențial al lui Traian Băsescu.

Cătălin Avramescu, acuzat de pornografie infantilă. Ce spune fosta parteneră de viață, noi detalii șocante

Femeia a confirmat că a depus o plângere la DIICOT pentru pornografie infantilă pe numele fostului consilier prezidențial după ce a descoperit că acesta i-a făcut poze în ipostaze obscene fiicei lor de doar patru ani.

„Da, i-am făcut plângere lui Cătălin Avramescu la DIICOT pentru pornografie infantilă, considerând ca este un act cel puțin grotesc să-ți pozezi fetița de 4 ani în ipostaze obscene. Dumnezeu știe ce s-a întâmplat acolo și la ce a fost supusă fetița mea, dar sunt sigură că totul va ieși la iveală și am încredere că instituțiile își vor face treaba”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Pe lângă plângerea la DIICTO, fosta parteneră a lui Avramescu a mai depus o sesizare și la DGASPC.

Alte articole

Fostul consilier prezidențial Cătălin Avramescu, acuzat de pornografie infantilă. Cea care l-a reclamat a fost chiar fosta soție, cum răspunde acuzațiilor grave: „Procurorii au fost foarte amabili” – EXCLUSIV

Percheziții ale DIICOT la Clanul Versace din Slatina. Gruparea periculoasă, acuzată de proxenetism, cămătărie și șantaj VIDEO

”Acuzația de la DIICOT este a doua pe care i-am adus-o, pentru ca, anterior, am trimis la DGASPC o sesizare cu privire la faptul ca acest “tată unic”, cum se autointitulează uneori (alteori afirmă că se îndoiește de paternitatea sa, dar nu se grăbește să faca un test in acest sens), făcea baie complet dezbrăcat cu copiii, invocând ca așa se procedează în alte țări, deci nu avea niciun motiv să-si pună un slip/short pe el.

DGASPC, dupa ce a evaluat documentele justificative pe care le-am depus, a trimis sesizarea mea la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1, unde exista o anchetă in curs cu privire la suspiciunea de abuz sexual si corupere sexuala a minorilor”, susține fosta parteneră a lui Cătălin Avramescu, potrivit Mediafax. 

Femeia susțină că nu este normal ca doi copii de 4 si 6 ani „să fie obligați, în mod repetat, să stea în cadă cu un bărbat complet gol si sa fie puși in situația de a se uita la el? Asta mi-a relatat fetita, ca tatal ii punea sa se uite la el “ca la televizor”, el stand dezbrăcat în fata lor.

Mai mult decat atat, în tot timpul petrecut acasa la tata, copiii erau tinuți dezbrăcati în orice moment – la joaca, la masa, la somn, inclusiv pe timp de iarna, fiind fotografiați in permanență, in diferite ipostaze în care el ii punea să stea si, eventual, cu diferite accesorii pe care ii punea pe ei (caciulite de blana, caști, măsti etc.); el, la rândul sau, stătea dezbrăcat complet.

Nu a contat ca băietelul îi cerea să nu-l mai fotografieze așa, că e rușine, nu l-a interesat… O vreme, am tot căutat explicații de ce copiii începuseră să aibă un comportament nefiresc pentru vârsta lor, pâna într-o zi, când băiețelul m-a întrebat: “Mama, tu de ce nu faci baie dezbrăcată cu noi, ca tata face?!”.

Atunci a fost momentul in care am realizat ce se întamplă, l-am confruntat pe tată şi am discutat cu o serie de psihologi și terapeuti, ca sa-mi se explice de unde provine acest comportament al copiilor. Mi s-a spus ca, la vârsta aceasta, copiii doar imita ce vad si, in niciun caz, ei nu au initiativa unor astfel de comportamente precum cele pe care le-am prezentat autorităților. Tatal m-a mintit, așa cum are obiceiul, că a facut baie dezbrăcat cu ei o singura data. I-am spus ca, daca se va mai repeta, voi anunța autoritățile.

Când am avut confirmarea faptului ca, de fapt, evenimentul nu fusese singular, i-am comunicat ca voi lua masuri și am anunțat instituțiile abilitate și organele de aplicare a legii”, mai susține fosta parteneră de viață a fostului consilier prezidențial.

De asemenea, femeia susține că Avramescu a hărțuit-o ulterior cu „reclamații peste reclamații, toate clasate sau dovedite a fi acuzații mincinoase, doar pentru a redirecționa interesul de la problema reala, respectiv abuzurile lui”.

„În mod constant, m-a vorbit de rau in fata copiilor, i-a manipulat, i-a fortat sa spuna minciuni;  Intervievat de procurori, băietelul meu a spus ca nu-si mai dorește sa meargă la tata, pentru ca-l amenința si il forțează sa spuna lucruri neadevărate despre mine, familia mea si apropiati, asta pe langa celelalte comportamente prezentate mai sus.

Siguranța lor, creșterea lor într-un mediu armonios reprezintă obiectivul meu principal in aceasta viață.  Nu am vrut nicio clipa ca situația noastră să fie transferata în spațiul public, dat fiind că nu am nevoie de păreri, pentru că nu știe nimeni mai bine decât mine prin câte am trecut în relația cu acest om si câte au pătimit cei mici din cauza acestui personaj care nu stie decât sa comită abuzuri si apoi sa se victimizeze în spațiul public. (…) Încurajez toate femeile care sunt victime ale violenței in familie să găsească puterea necesara de a iesi din mediul toxic în care se află și să se apere pe ele si pe puii lor așa cum știu ele mai bine. De-a lungul timpului au fost multe feluri de agresiune la care am fost supusă, acesta a fost motivul despărțirii”, mai spune fosta parteneră de viață a lui Avramescu.

Cum se apără Cătălin Avramescu: Am fost chemat la DIICOT în cea mai ridicolă plângere care a fost depusă în istoria acestei instituții

La rândul lui, fostul consilier prezidențial Cătălin Avramescu a transmis, miercuri, după ce a fost audiat la DIICOT că nu are nimic de ascuns și de negat, toată ‘povestea’ fiind ‘produsul unei minți care și-a pierdut busola morală’.

”Astăzi (miercuri- n.r.) am fost chemat la DIICOT în cea mai ridicolă plângere care a fost depusă în istoria acestei instituții. O doamnă, mama biologică a celor doi copii ai mei, care a pierdut deja 3 (trei) procese cu subsemnatul doar anul acesta și care este în curs de executare silită pentru că refuză să respecte o hotărâre a Judecătoriei Sectorului 1, a făcut plângere la DIICOT cum că am ‘produs și distribuit pornografie infantilă’. Probe? Zero. A depus la dosar 2 (două) fotografii cu unul din copii după ce ieșise din baie și refuza să pună Pampers. Ați citit bine. Pampers. Mai este altceva? Da. Ceva ce i-am spus eu procurorului. Doamna mi-a trimis și ea asemenea poze. Ca milioane de alți părinți, și noi am trecut prin această fază, când copiii sunt… copii. Comentariul doamnei, după ce a primit poza: ‘Așa face și la mine. Când intră în casă își aruncă toate hainele’. Cum să te duci cu așa ceva la DIICOT?”, a scris Cătălin Avramescu pe pagina sa de Facebook.

Și acesta a transmis că va depune, la rândul său plângere penală pentru încercarea de inducere în eroare a autorităților judiciare.

”Eu de patru luni nu mi-am văzut copiii. În disprețul legii. Doamna refuză să mă lase să vorbesc cu copiii. Doamna refuză să îi lase la mine conform deciziei judecătoriei. Și își imaginează că poate să mă preseze așa, lansând acuzații iresponsabile în spațiul public. Pe mine nu mă intimidează. Nu am nimic de ascuns și nimic de negat – toată povestea este produsul unei minți care și-a pierdut busola morală. O voi da în judecată în civil pentru calomnie. O voi acționa în judecată în penal pentru încercarea de inducere în eroare a autorităților judiciare. În viață ajungem, uneori, să ne certăm unii cu alții. Dar și atunci, în toiul supărării, trebuie să păstrăm un rest de decență. Doamna a trecut cu mult dincolo de orice este acceptabil. În ce o privește, procedura de executare silită merge înainte. Acum va avea și alte două procese în care va trebui să explice ce a avut în cap când a formulat acest denunț calomnios”, spune Avramescu.