Avocații lui Tyler Robinson, tânărul acuzat de uciderea activistului conservator american Charlie Kirk, cer instanței să excludă posibilitatea pedepsei cu moartea, susținând că atacul nu a pus în pericol alte persoane.
Apărarea susține că glonțul care l-a ucis pe Charlie Kirk a trecut pe deasupra mulțimii și că procurorii nu au demonstrat că Robinson știa că participanții la eveniment se aflau în pericol.
Potrivit documentelor depuse de avocați, acest aspect este important deoarece legislația din Utah prevede circumstanțe agravante care pot face o crimă pasibilă de pedeapsa capitală.
Citește și : George Soroș a împlinit 96 de ani. Fiul său a publicat o fotografie alături de miliardar: „Te iubesc, tată!” FOTO
„Singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin mulțime”, au susținut avocații lui Robinson, potrivit Associated Press.
Charlie Kirk a fost împușcat pe 10 septembrie 2025, în timpul unui eveniment organizat la Utah Valley University. Robinson s-a predat poliției a doua zi și nu a pledat încă în acest caz.
Avocații lui Robinson contestă și afirmația procurorilor potrivit căreia acesta l-ar fi ucis pe Kirk din cauza opiniilor sale politice.
Procurorii susțin că Robinson i-ar fi spus colegului său de apartament că l-a ucis pe activist pentru că „se săturase de ura lui”. Apărarea consideră însă că această declarație nu este suficientă pentru stabilirea motivului atacului.
Avocații au mai arătat că perchezițiile efectuate în apartamentul lui Robinson, precum și verificările computerului și telefonului său, nu au scos la iveală alte dovezi care să demonstreze un astfel de motiv.
Apărarea asasinului lui Charlie Kirk a mai cerut anterior eliminarea posibilității pedepsei cu moartea, însă judecătorul districtual Tony Graf a respins solicitarea.
Procurorii au termen până la 18 august pentru a răspunde noilor argumente formulate de avocații inculpatului.
Acuzatorii susțin că faptul că Robinson și-a încărcat pușca cu patru gloanțe demonstrează că era conștient că ar putea rata ținta și, implicit, că ar fi putut pune în pericol alte persoane.
Avocații au replicat că „este la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata”.
Robinson riscă o pedeapsă mai severă dacă procurorii reușesc să demonstreze că l-a vizat pe Charlie Kirk din cauza opiniilor sale politice.