Potrivit actului normativ promulgat de Nicușor Dan, autoritatea centrală pentru mediu poate modifica limitele unor arii naturale protejate pentru proiecte hidroenergetice aprobate de Executiv sau prin decret înainte de 29 iunie 2007.
Legea prevede că modificarea limitelor ariilor protejate trebuie făcută în cel mult 60 de zile de la solicitarea beneficiarului. Vor putea fi scoase din aceste arii suprafețele pe care erau aprobate, la 29 iunie 2007, lucrări pentru amenajări hidroenergetice aflate deja în execuție sau începute înainte de această dată.
Noile limite trebuie stabilite astfel încât amenajarea hidroenergetică, drumurile de acces, stațiile și rețelele de transport și distribuție aferente să rămână în afara ariei naturale protejate.
Între noua limită a ariei protejate și amenajarea hidroenergetică trebuie păstrată, conform noii legi, și o zonă-tampon de cel puțin 100 de metri.
Actul normativ nu se aplică proiectelor care au ca scop exclusiv apărarea și securitatea națională sau intervenția în situații de urgență și nici proiectelor desemnate în acest sens prin hotărâri ale Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT).
Sunt exceptate și capacitățile de producere sau transport al energiei electrice deja existente în ariile protejate, dacă asupra acestora sunt făcute lucrări de mentenanță, retehnologizare sau modernizare.
La 26 august, cand Camera Deputaților a adoptat legea, fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan a anunțat, pe rețelele de socializare, că printre proiectele vizate se numără Livezeni-Bumbești, Răstolița, Cornetu-Avrig, Pașcani, Surduc-Siriu, Cerna-Motru-Tismana și Cerna-Belareca.
Ivan a susținut că investițiile ar putea asigura energie pentru aproximativ 200.000 de locuințe și ar contribui la reducerea importurilor de energie. Fostul ministru al Energiei a mai precizat că unele proiecte sunt finalizate în proporție de până la 98 la sută, însă au fost blocate inclusiv din pricina reglementărilor privind protecția mediului, scrie digi24.
Legea promulgată de Nicușor Dan fusese trimisă înapoi în parlament, pentru reexaminare. Președintele a criticat forma actului normativ, susținând că aceasta permitea modificarea limitelor ariilor naturale protejate și ale siturilor ”Natura 2000” fără o evaluare corespunzătoare a impactului asupra mediului.
Nicușor Dan a mai argumentat că forma inițială nu impunea justificarea lipsei alternativelor, demonstrarea unor motive imperative de interes public major și adoptarea unor măsuri compensatorii, în contradicție cu normele europene și cu jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Șeful statului a susținut și că legea instituia o exceptare prea largă de la evaluarea impactului asupra mediului pentru proiectele desemnate de CSAT și pentru lucrările efectuate asupra unor capacități energetice aflate în arii protejate. Nicușor Dan a contestat și că CSAT primea atribuții noi printr-o lege ordinară, deși modificarea competențelor consiliului se poate face doar prin lege organică.
Citește și Veste bună pentru 8 milioane de români. Anunţ oficial, câţi bani s-au strâns în contul fiecăruia