La începutul lunii mai 2020, P.N. a fost sancționat pentru că vindea pui vii pe ulițele satului Mihail Kogălniceanu din comuna Țigănași. Cei 437 de pui, pe care omul îi vindea cu 11 lei bucata, au fost confiscați de agenții postului local de poliție.
Bărbatul a contestat sancțiunea în fața magistraților Judecătoriei și și-a cerut puii înapoi. Judecătorii au constatat că omul avea documente legale. Își completase declarația pe propria răspundere cerută la acea dată în cadrul măsurilor de combatere a pandemiei COVID. Acesta deținea o întreprindere inividuală autorizată, printre altele, pentru practicarea comerțului cu amănuntul în afara magazinelor, ștrandurilor, chioșcurilor și piețelor, având deci voie să practice comerțul ambulant, arată Ziarul de Iași.
Bărbatul deținea certificatul de înregistrare sanitar-veterinară pentru mașina cu care tranportase puii, certificatul de sănătate necesar pentru coercializarea păsărilor vii și încheiase un contract de distribuție.
Ca urmare, magistrații Judecătoriei au dispus anularea procesului-verbal de contravenție și restituirea celor 437 de pui. Dacă nu mai exista această posibilitate, comerciantul urma să primească contravaloarea lor, respectiv 4.807 lei. Mai mult, IPJ a fost obligat și la plata a 1.320 de lei, cheltuieli de judecată. Sentința Judecătoriei a rămas definitvă și după apelul declarat de IPJ în fața Tribunalului.
Puii nu au putut fi restituiți. Animalele fuseseră predate unui agent economic specializat, care i-a vândut în beneficiul bugetului de stat. S-a ajuns la executarea silită, întrucât IPJ nu s-a grăbit să plătească suma imputată. În cele din urmă, IPJ a plătit 7.792 de lei, din care 4.807 lei contravaloarea puilor, 1.320 de lei cheltuielile de judecată și 1.665 de lei cheltuieli de executare.
Poliția a ajuns să fie obligată să dea înapoi bani pe care nu îi încasase ea, ca instituție, ci bugetul de stat. IPJ s-a adresat ANAF, cerând înapoi cei 4.807 lei, contravaloarea puilor.
În noimbrie 2023, Direcția Operativă de Valorificare a Bunurilor Confiscate a respins cererea Poliției. Angajații ANAF au explicat că sumele pot fi restituite doar persoanei de la care au fost luate bunurile confiscate, nu unei instituții publice. Proprietarul ouuilor nu avea de ce să depună vreo cerere în acest sens, pentru că deja își primise banii. S-a ajuns din nou în instanță, iar în urmă cu un an IPJ a chemat în judecată ANAF.
În fața instanței, reprezentanții ANAF au reiterat argumentul conform căruia banii puteau fi ceruți doar de comerciantul rămas fără marfă. În plus, au arătat aceștia, IPJ se încurcase între diversele instituții cu atribuții fiscale. Nu cu ANAF ar fi trebui să se judece, ci cu Direcția Regională a Finanțelor Publcie, reprezentată la nivel local de Administrația Județeană a Finanțelor Publice.
Argumentul a fost acceptat de magistrații Judecătoriei, care au constatat lipsa calității procesulae pasive a IPJ și, ca urmare, au respins acțiunea poliției. Procesul nu s-a terminat încă. IPJ a declarat apel, acesta intrând pe rolul tribunalului.