DNA s-a sesizat din oficiu după dezvăluiri ale jurnaliștilor de la Mediaflux, în care s-a relatat că șeful Inspecției Muncii, Dantes Nicolae Bratu, a fost ”prins cu mașina burdușită de plocoane”, aduse ”direct la portbagaj” de ”adjuncții de la ITM-urile din țară”.
Potrivit unui document al procurorilor anticorupție, în vederea administrării probatoriului, DNA a dispus ca Inspecția Muncii să transmită, în termen de două zile de la primirea ordonanței, o serie de date și documente oficiale. Solicitarea vizează ”identitatea și datele de contact ale persoanelor care apar în reportaj (nume, prenume, CNP și nr. telefon), în special persoanele precizate ca fiind «șoferul lui Bratu» și «șefi ITM și șefi adj. ITM» de la structurile teritoriale din Călărași, Timișoara, Constanța etc.”, precum și „acte emise de Inspecția Muncii aparținând departamentului de resurse umane privind ordine și decizii de numire, încetare etc., precum și de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale dacă se află în posesia Inspecției Muncii privind funcțiile de inspector șef de stat, inspectori șefi adjuncți de stat, inspectori șefi și inspectori șefi adj. din structurile teritoriale, pentru perioada 02 – 15 septembrie 2026”.
Șeful Inspecției Muncii, Dantes Nicolae Bratu, eliberat din funcție în scandalul ”Azilelor groazei” din 2023, a fost instalat din nou de premierul interimar Ilie Bolojan, la început de septembrie.
Proaspăt reinstalat la conducerea instituției, Bratu a participat la o întâlnire de lucru cu subalternii, care a avut loc în 10 septembrie la sediul Universității Creștine ”Dimitrie Cantemir” din București. Acolo au fost prezenți șefii ITM-urilor din București și din țară, precum și secretarul stat de la Ministerul Muncii Derzsi Akos.
Conform sursei citate, în mașina șefului Inspecției Muncii au fost încărcate, prin omul său de încredere, șoferul, plocoane. Pe rând, cei veniți cu șacoșe la mașină salutau șoferul, acesta deschidea portbagajul, apoi fiecare punea în mașină ce avea de dat.
Printre cele primite – șampanie scumpă, țuică și mâncare în pungi frigorifice!
Într-un document intern remis după dezvăluirile din presă, ITM Timișoara transmite Inspecției Muncii, adică ”la centru”, că în două sacoșe ajunse în portabagajul mașinii lui Bratu s-ar fi aflat cabluri pentru laptopuri.
”În atenția domnului inspector general de stat, Dantes Nicolae Bratu
Ref: Restituire cabluri antifurt pentru laptop
Stimate domnule inspector general de stat,
Prin prezenta vă informăm că cele două plase înmânate conducătorului auto al Inspecției Muncii de către inspectorul șef adjunct RM, Antonio Ciunică Bădescu și inspector șef adjunct SSM, Rolf Athalvin Lupu, în data de 10.09.2026, conțineau cablurile antifurt pentru laptop-urile repartizate ITM TIMIȘ care trebuiau restituite Inspecției Muncii în baza solicitării înregistrată la ITM TIMIȘ cu nr. 20623/02.09.2026.
Predarea directă către șoferul de la Inspecția Muncii a fost adoptată pentru eficientizarea deplasării, având în vedere traseul de 550 km de parcurs spre Timișoara.
Cu multă considerație,
Inspector șef adjunct relații de muncă Antonio Ciunică Bădescu
Inspector șef adjunct Securitate și sănătate în muncă Rolf Athalvin Lupu”, se arată în documentul ITM Timiș.
Cei de la ITM Călărăși au mers pe o formulă similară într-o precizare privind dezvăluirile din presă:
”Având în vedere informațiile false apărute în mass-media, potrivit cărora, în calitatea mea de inspector șef al Inspectoratului Teritorial de Muncă al județului Călărași, aș fi oferit d-lui Dantes Nicolae Bratu -Inspector General de Stat în Inspecția Muncii, un ‘pachet cadou’ cu ocazia întâlnirii de lucru din data de 10.09.2026, fac următoarele precizări:
Nu am oferit și nu am dus niciun cadou inspectorului general de stat. Punga menționată în materialele respective conținea exclusiv blocatoare pentru laptopuri, bunuri ale instituției, care nu erau compatibile cu laptopurile primite prin PNRR și care urmau să fie returnate pentru înlocuire. Regret că o situație strict administrativă a fost prezentată în mod tendențios și transformată într-o insinuare lipsită de orice fundament”.