Avocații lui Călin Georgescu analizează posibilitatea unei acțiuni în instanță pentru a-l scoate din arest pe fostul candidat la alegerile prezidențiale. Una dintre strategiile luate în calcul este o solicitare de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
„Vom analiza și vom face toate demersurile necesare”, a declarat, pentru HotNews, avocatul Mircea Sinescu, unul dintre apărătorii lui Georgescu în instanță.
Sinescu a criticat dur decizia de arestare luată de Curtea de Apel București, sugerând că dosarul DIICOT nu conține probe solide care să susțină o astfel de măsură:
„Soluția de astăzi este halucinantă, dar hârtia suportă orice, chiar și în camera de chibzuință. Nu intrăm acum în analiza dosarului. Sub nicio formă nu se impunea o astfel de măsură, dosarul nu impunea măsura arestului preventiv”.
Curtea de Apel București a întors marți decizia primei instanțe, care hotărâse plasarea lui Georgescu sub control judiciar. Decizia a fost luată în complet de divergență. Inițial, cei doi judecători din complet au avut opinii diferite – unul fiind petru arestare, celălalt împotrivă.
A fost constituit complet de divergență, fiind chemat un al treilea judecător din complet, care a înclinat balanța pentru arestare. Este vorba despre judecătorul Dragoș Mirea. El provine de la Tribunalul Ilfov, unde a ajuns prin delegare de la Judecătoria Cornetu. Completul inițial a fost format din judecatoarele Violeta-Elena Ashemimry-Georgescu (președinte) și Cristina Grecu.
Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă atât a lui Călin Georgescu, cât și a presupusului său complice, Ionel Rusen.
Călin Georgescu – acuzat de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi constituire a unui grup infracţional organizat – a fost ridicat de polițiști marți seară de la vila sa din Mogoșoaia și dus în Arestul Central al Poliției Capitalei.
Fostul candidat la prezidențiale și-a mai petrecut noaptea în arest și după ce a fost reținut de procurorii DIICOT, în 21 septembrie. Ulterior, Tribunalul București a decis ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să fie cercetat sub control judiciar. Decizia instanței a fost atacată la Curtea de Apel București atât de procurorii DIICOT, cât și de Georgescu. DIICOT a cerut Curții de Apel arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Georgescu, în timp ce fostul candidat la alegerile prezidențiale a cerut să nu îi fie ridicat controlul judiciar, care nu îi permite, printre altele, să părăsească țara fără acordul autorităților.