Profi, amendat din cauza unui salam. Protecția Consumatorilor a descoperit o diferență uriașă între prețul de la raft și cel de la casa de marcat

Inspectorii Comisariatului pentru Protecția Consumatorilor au verificat în octombrie 2024 un supermarket Profi, vizita soldându-se cu o amendă de 3.000 de lei. Aceștia au constatat că un tip de salam expus la comercializare avea două prețuri diferite.

La raft, produsul de 360 de grame se vindea cu 19,76 lei, rezultând un preț de 54,9 lei/kg. În momentul în care inspectorii au scanat produsul, a apărut prețul de 55,99 lei/kg. Practic, o diferență de 1,09 lei/kg. Odată cu amenda, inspectorii au dispus și retragerea produsului din vânzare până la remedierea problemei.

Sancțiunea aplicată a fost de 3.000 de lei, deși legea permite amenzi de până la 20.000 de lei pentu astfel de abateri.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și: Noua investiție a fraților Pavăl în România. Proprietarii Dedeman extind producția și depozitarea unei fabrici din Buftea

Alte articole

Amendă imensă pentru o mamă care și-a dus copiii în vacanță în timpul școlii. De ce spune femeia că sistemul este nedrept

Gigi Nețoiu, amendat de Apele Române pentru ferma de 6 milioane de euro. Ce au descoperit inspectorii

Profi Rom Food SRL a contestat procesul-verbal în instanță, susținând că descrierea faptei era incompletă și că documentul întocmit de inspectori era dificil de citit, ceea ce ar fi împiedicat formularea unei apărări corespunzătoare. Compania a invocat și faptul că anumite obligații de informare privind produsele revin producătorului, nu comerciantului.

Instanța a arătat că sancțiunea nu viza compoziția produsului, aditivii sau termenul de valabilitate, ci exclusiv modul în care era prezentat prețul către consumatori. Magistrații au reținut că inspectorii au aplicat prevederile care obligă operatorii economici să aibă un comportament corect în relația cu clienții, iar responsabilitatea privind afișarea prețului aparținea comerciantului.

În motivarea hotărârii, instanța a criticat și modul în care compania a încercat să își susțină apărarea. Judecătorii au remarcat că exemplarul depus de firmă era greu de descifrat din cauza modului în care fusese multiplicat, în timp ce copia transmisă de CJPC era perfect lizibilă. Potrivit instanței, folosirea unei copii neclare urmărea „încercarea de inducere în eroare a instanţei”, iar documentul oficial avea un scris „uşor descifrabil pentru un cititor cu nivel mediu de cunoaştere a limbii române”.

Citește și: IKEA pregătește investiții de 130 de milioane de euro în România. Compania își extinde rețeaua în mai multe orașe

Magistrații au mai constatat că societatea nu a formulat apărări concrete privind abaterea constatată, ci a invocat doar aspecte generale. În final, atât Judecătoria, cât și Tribunalul au respins demersurile Profi Rom Food SRL, iar amenda aplicată de Protecția Consumatorilor a rămas definitiv valabilă.