Marian Preda a analizat situația politică din România, în condițiile negocierilor pentru formarea unui nou guvern. Rectorul a vorbit despre riscurile unei eventuale participări a AUR la guvernare, dar și despre consecințele menținerii partidului în opoziție, în condițiile în care formațiunea continuă să atragă susținători.
„Dacă ar fi lăsat cumva o guvernare cu AUR… Eu știu, există un pericol, să vedem extremiștii. Dar ce o să facem? Îi ținem acolo, în afara guvernării, pe cei de la AUR, până când ajung cu adevărat majoritari și pot să schimbe și Constituția?”, a declarat Marian Preda, la Digi 24.
Rectorul Universității din București nu a propus o formulă concretă de guvernare care să includă AUR, însă a pus sub semnul întrebării eficiența strategiei prin care celelalte partide încearcă să împiedice accesul formațiunii la putere.
În opinia sa, amânarea reformelor necesare în perioadele de criză poate amplifica nemulțumirile populației și poate determina schimbări politice radicale.
„Când, în loc să dai drumul, în perioadă de criză, la reforme, la o schimbare accelerată, dar controlată, tu ții capacul pe oala sub presiune, nu poți să ajungi decât în pragul unei transformări radicale, adică al unei revoluții. Și aceasta e marea problemă și în România, că nu lasă lucrurile să se consume”, a declarat rectorul Universității din București.
Marian Preda a explicat că succesiunea crizelor din ultimii ani, de la pandemia de COVID-19 și războiul din Ucraina până la conflictele internaționale și schimbările politice din Statele Unite, a contribuit la acumularea nemulțumirilor în societate.
Potrivit profesorului, cetățenii care suportă în mod repetat consecințele economice și sociale ale acestor crize devin mai receptivi la mesajele populiste.
„În perioada unei crize, și de aceea, din cauza lipsei de eficiență a acestor subsisteme sau sisteme, foarte mulți dintre cei care interacționează cu sistemul, cetățeni, populație, beneficiari, suferă, plătesc un preț. Și noi am avut crize succesive. Oamenii nu mai au răbdare să plătească un preț, să accepte costurile. Și, în aceste condiții, orice propunere populistă, orice propunere care le spune că trebuie să iasă din criză atrage”, a afirmat Marian Preda.
Referindu-se la conducerea AUR, rectorul l-a caracterizat pe George Simion drept un politician „și nou, și vechi”, în timp ce despre Călin Georgescu a afirmat că este „guruul adevărat al mișcării”.
Întrebat dacă succesul lui Simion pe rețelele sociale demonstrează o mai bună înțelegere a societății, profesorul a susținut că liderul AUR cunoaște foarte bine electoratul căruia i se adresează, dar a apreciat că acesta recurge și la manipulare.
„Înțelege foarte bine acea parte a societății pe care, să spunem, că o reprezintă, dar, de fapt, în mare parte o manipulează. Cei 1,8 milioane de urmăritori pe Facebook reprezintă, probabil, o bună parte dintre cei 35 spre 40% care susțin această orientare. Nu putem să îi scoatem din zona aceea de influență și în niciun caz peste noapte pe cei câteva milioane de români care ar vota în orice circumstanțe cu altcineva”, a afirmat profesorul.
Rectorul Universității din București avertizează asupra riscului alegerilor anticipate
Marian Preda a comentat și posibilitatea ca Guvernul propus de premierul desemnat Luca Niculescu să nu obțină votul de învestitură în Parlament.
Profesorul consideră că un nou eșec al negocierilor politice ar putea prelungi criza și ar putea conduce la organizarea unor alegeri anticipate, cu posibile consecințe asupra ratingului de țară al României.
Acesta a făcut referire și la dorința PSD de a avea propriul premier, situație care, în opinia sa, ar putea readuce în discuție posibilitatea unei colaborări parlamentare cu AUR.
„Probabil va mai fi încă o încercare de guvern. Așa simt că, de exemplu, PSD ar vrea să aibă și propriul premier. Nu știu dacă președintele Nicușor Dan va accepta să numească un potențial premier de acolo, pentru că asta ar însemna că linia lui roșie poate fi depășită, și anume o alianță cu AUR. Drept urmare, cred că e mai probabil să ajungem la alegeri anticipate, ceea ce înseamnă prelungirea crizei, ceea ce înseamnă downgradarea României, cu certitudine, de către agențiile internaționale”, a declarat Marian Preda.