EXCLUSIV Fenomenul Călin Georgescu: susținut de români, în ciuda acuzațiilor grave. Avocatul Adrian Cuculis: „Toate au căpătat o conotație politică și respectiv l-au transformat pe acesta într-o victimă”

Călin Georgescu a devenit rapid un personaj controversat pe scena politică din România. Anularea alegerilor, anchetele procurorilor și acuzațiile care îl vizează nu au dus la dispariția sprijinului din partea românilor. Dimpotrivă, pentru unii dintre susținătorii săi, confruntarea cu instituțiile statului a fost un motiv de solidaritate. Pentru a înțelege acest fenomen, am dezbătut acest subiect cu avocatul Adrian Cuculis care ne-a explicat cum poate un om cu atâtea probleme penale să fie văzut de români ca un exemplu.

Înainte de toate, să ne aducem aminte de fiecare pas care l-a adus pe Georgescu în fața electoratului său

Înainte de ziua alegerilor prezidențiale din 20254, Călin Georgescu nu părea să aibă foarte multe șanse. Candidat independent, fără sprijinul vreunui partid mare și cu o campanie mutată complet în mediul online, nimeni nu s-ar fi gândit că Georgescu va fi peste noapte o surpriză.

Un sondaj INSCOP Research, publicat în noiembrie 2024, îl credita cu doar 5,4% din intențiile de vot. Directorul institutului, Remus Ștefureac, remarca totuși „ascensiunea oarecum neașteptată a candidatului Călin Georgescu”, asociată unei prezențe active în spațiul online.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Alte articole

Dosarul lui Bogdan Peșchir. Pe contul de TikTok a lui Călin Georgescu se vorbea inclusiv despre pariuri pe victoria acestuia. ”Am pus 167 lei pe el când avea 555” / ”Nebunie curată! Alții au pus când avea 999”

Noi STENOGRAME. Cum a primit Makaveli peste 30.000 de dolari: „L-am pus pe Georgescu președinte. TikTok România a făcut diferența! Am învins, fraților!”

Rezultatul urnelor a depășit însă estimările. Georgescu a obținut 2.120.404 voturi, reprezentând 22,94%, clasându-se pe primul loc. Elena Lasconi a înregistrat 19,18%, iar Marcel Ciolacu, 19,15%, potrivit rezultatelor centralizate de Biroul Electoral Central.

Dar victoria a schimbat radical discuția. Un candidat aflat în afara oricărui partid puternic din istoria post-decembristă a țării, reușise să treacă de politicieni cu organizații teritoriale și, mai ales, cu istoric și vizibilitate națională.

Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat procesul electoral prezidențial, înaintea turului 2. Decizia a amplificat controversele din jurul lui Călin Georgescu și a alimentat neîncrederea unei părți a susținătorilor săi în instituțiile statului.

Citește și: Cine este și cum arată Pavel, fiul lui Călin Georgescu. Cristela Georgescu susține că o parte din cei 5.000 de euro găsiți de DIICOT la percheziții îi aparținea tânărului 

În 2025, cercetările sociologice arătau că sprijinul lui Georgescu explodase. Tot mai mulți români se declarau de partea acestuia. Un sondaj AtlasIntel, realizat între 21 și 24 februarie 2025, pe 2.947 de respondenți, îl credita pe Georgescu cu 38,4% din intențiile de vot. Cercetarea fusese comandată de Nicușor Dan, unul dintre potențialii săi adversari. Un alt sondaj, FlashData, îl situa la 37%. Chiar și la ora actuală, dacă un politician ar realiza un sondaj în contextul unor alegeri prezidențiale, nu ar reuși să obțină astfel de cifre.

Dar de ce continuă românii să-l susțină?

O explicație semnificativă ar putea fi nemulțumirea oamenilor față de partidele tradiționale. Georgescu a reușit să își construiască un discurs în jurul valului de suveranism, a unei identități naționale, a credinței, dar mai ales a ideii că România trebuie să dețină iar controlul asupra propriilor resurse. Mesajele sale au reprezentat o alternativă a politicii din ultimii ani. Promisiunea unei schimbări a fost exact ce doreau unii români să audă.

Un studiu MKOR, realizat în perioada 25–28 februarie 2025, arăta că 38% dintre susținătorii săi invocau dorința unei schimbări antisistem, iar 18% indicau personalitatea candidatului drept principal motiv al preferinței lor.

Sigur că aici apare și un paradox. Cu cât Georgescu a intrat mai mult în conflict cu instituțiile statului, cu atât aceste confruntări au întărit convingerile susținătorilor care erau de părere că sistemul politic este ostil candidatului lor preferat.

În martie 2025, Biroul Electoral Central i-a respins candidatura la noile alegeri prezidențiale, iar Curtea Constituțională a menținut decizia. Respingerea a fost motivată prin considerente constituționale privind respectarea regulilor democratice. De atunci, problemele cu legea au continuat să apară.

Trei dosare penale și zeci de acuzații fără precedent

Dincolo de popularitatea sa electorală, situația juridică a lui Călin Georgescu este destul de complicată. În octombrie 2026, fostul candidat la prezidențiale a ajuns să aibă asupra sa trei dosare penale, dintre care două sunt deja în instanță.

Primul aduce acuzații de propagandă legionară. În luna iulie a anului trecut, Parchetul General l-a trimis în judecată pentru promovarea publică a unor persoane vinovate de crime de război și a unor idei fasciste, legionare sau xenofobe. Conform datelor procurorilor, faptele s-ar fi petrecut în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025.

Al doilea dosar îi aduce împreună pe Călin Georgescu și Horațiu Potra. Procurorii notează că, după anularea alegerilor din luna decembrie 2024, ar fi fost luat în calcul un plan de destabilizare a ordinii constituționale, prin acțiuni de violență și instigare.

Călin Georgescu este judecat pentru complicitate la tentativă de organizare a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Dosarul este în faza judecății.

Ultimul dosar, devenit public pe 21 septembrie 2026 a făcut înconjurul presei de la nivel național și internațional. DIICOT îl cercetează pe Georgescu într-o anchetă privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune.

„Din actele de urmărire penală a reieșit faptul că, în cursul lunii septembrie 2021, 3 făptuitori, doi cetățeni români (cu vârstele de 64 și 47 de ani) și un cetățean italian (în vârstă de 56 de ani) au constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat sub autoritatea liderului (cetățean român, în vârstă de 64 de ani), în special pe teritoriul României, dar și al Marii Britanii, în scopul obținerii de foloase patrimoniale injuste.

Liderul le-a atribuit celorlalți doi membri rolurile clare în cadrul mecanismului infracţional pus la cale, prezentându-i drept prosperi oameni de afaceri, administratori ai unor societăți străine care ar fi dispus de sume mari de bani pe care să le împrumute persoanelor vătămate ce intenționau să își dezvolte afacerile din România, sub condiția depunerii unor garanții bănești.

Astfel, potrivit rolurilor asumate, făptuitorii au acționat prin inducerea și menținerea în eroare a unor oameni de afaceri români cu privire la posibilitatea accesării unor finanțări de la instituții financiare bancare din străinătate, membrii grupării de criminalitate organizată având ca obiectiv obținerea garanțiilor bănești depuse de persoanele vătămate pentru accesarea creditelor respective.

Probatoriul administrat până la acest moment a arătat că, începând cu luna septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri organizate pe raza municipiului București și județului Argeș, iar ulterior pe teritoriul Marii Britanii, membrii grupului infracțional organizat au indus în eroare o persoană vătămată că ar putea obține o finanțare de 6.000.000 euro prin încheierea unui contract de creditare cu o instituție bancară, sub condiția depunerii unei garanții. În aceste condiții, făptuitorii au determinat victima să transfere peste 1.000.000 euro.

Ulterior, sub pretextul că se poate majora creditarea la suma de 15.000.000 euro, cu condiția depunerii unei garanții suplimentare, aceștia au determinat victima să transfere o nouă sumă, de 100.000 euro. Persoana vătămată a înregistrat un prejudiciu total de peste1,1 milioane euro”, anunță DIICOT.

Sigur, Georgescu a respins acuzațiile și a susținut că aceasta este o nouă campanie împotriva sa. Și mulți români l-au crezut.

Să înțelegem ce se întâmplă chiar și din punct de vedere juridic

Am stat de vorbă cu Adrian Cuculis, renumitul avocat care a comentat anterior dosarul DIICOT care-l vizează pe Călin Georgescu. Acesta ne-a explicat cât de solide sunt acuzațiile și cât de dificil va fi pentru procurori să le demonstreze în instanță.

„Dosarul ce-l vizează pe Călin Georgescu de înșelăciune este un dosar care nu poate fi inclus în sfera dosarelor politice, având în vedere faptul că acesta este plecat de la o plângere penală de. Impusă de un om de afaceri cu privire la nerestituirea unui împrumut și menținerea acestuia într-o stare de vădită eroare cu privire la restituirea împrumutului respectiv. Pentru clarificare, acest dosar este gestionat de către cei de la Direcția pentru Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate organizată și terorism, în contextul în care una dintre faptele de care este acuzat Georgescu și, bineînțeles, ceilalți coautori este aceea de constituire a unui grup infracțional în vederea, săvârșirii de infracțiuni.

Infracțiuni are esență de înșelăciune, trebuie să fie dovedită pentru a sta în picioare și cealaltă acuzație, în sensul în care, dacă într-adevăr, aceștia și-au plănuit ca să îl mențină într-o stare de eroare pe Păgubit, atunci infracțiunea de înșelăciune se confirmă. Există o mențiune de făcut în sensul în care această rezoluție respectiv să îl înșele pe omul de afaceri, trebuie să fi existat înaintea luării împrumutului”, a transmis avocatul Adrian Cuculis, exclusiv pentru România TV.

L-am mai întrebat pe specialist și cum explică faptul că, în ciuda dosarelor penale, Călin Georgescu continuă să se bucure de susținerea unei părți a românilor? Aceste anchete îi pot consolida imaginea de victimă a sistemului? Iar aici am primit exact răspunsul la întrebările pe care ni le-am pus încă de la începutul materialului.

„Popularitatea lui Georgescu este dată în esență de măsură pe care statul român a luat-o, respectiv aceea de a anulare a alegerilor în 2024. Din nefericire, printr-o imposibilitate, cred eu la vremea respectivă de a oferi un răspuns ceva mai documentat cu privire la anularea alegerilor popularitatea lui Georgescu a crescut și, bineînțeles că atunci când s-a întâmplat ca justiția să îl trimită în arest preventiv, atunci toate au căpătat o conotație politică și respectiv l-au transformat pe acesta într-o victimă”, a punctat Adrian Cuculis.

Care sunt cele mai grave consecințe juridice pe care le-ar putea avea aceste dosare pentru Călin Georgescu și ce urmează concret în procedurile judiciare?

„Dacă privim infracțiunile de care este acuzat că ninge Georgescu, în esență, dacă ele vor fi probate de către procurori și, bineînțeles, instanța de judecată va aprecia că ele chiar au avut loc, atunci infracțiunile sunt pedepsibile cu ani de închisoare care nu ar putea s ă îl scutească pe Georgescu De la executarea lor în regim de detenție. Totuși poate să existe un revers al acestei medalii, iar dacă justiția îl va găsi nevinovat pe Georgescu, atunci practic toate dosarele cu siguranță vor căpăta o nuanță politică, iar el va avea dreptul să meargă direct la CEDO”, a completat avocatul.

Există riscul ca susținătorii lui Călin Georgescu să interpreteze orice anchetă penală drept o persecuție politică, indiferent de probele prezentate? Cum poate fi făcută diferența între o anchetă penală legitimă și una motivată politic?

„Sunt de părere și în momentul de față că atâta vreme cât nu există o soluție definitivă de condamnare, este posibil ca indiferent de acuzația ce este adusă lui Georgescu, susținătorii acestuia să treacă totul sub auspiciile unei condamnări sau mai degrabă a unei urmăriri penale care are legătură politică”, a încheiat avocatul Adrian Cuculis.

Iar problema noastră ar trebui să fie nu doar despre cum Călin Georgescu continuă să aibă susținători, în ciuda dosarelor penale pe care le are, ci și cât de profundă a devenit ruptura de încredere dintre o parte a românilor și instituțiile care ar trebui să îi reprezinte.

Citește și: Călin Georgescu, mesaj din arest pentru susținătorii lui: Copleșit de iubirea voastră, v-o întorc înmiit! Sus inimile!