Adrian Cuculis, avocatul familiei Valentinei, a vorbit, recent, despre probele strânse de procurori împotriva lui Vlad Bălțăteanu. Conform acestuia, anchetatorii au suficiente indicii pentru a contura acuzația finală împotriva principalului suspect.
Avocatul familiei victimei susține că a primit o fotografie șocantă cu doi bărbați îmbrăcați în haine negre, care stau în fața unei valize albastre, un troller mare de cală, iar alături de ei s-ar afla niște cuțite. Cele două persoane se află în aer liber, pe iarbă. Cuculis spune că a verificat imaginea din mai multe surse și nu ar fi făcută cu ajutorul inteligenței artificiale.
„Vreau să spun o chestiune în premieră. Eu n-am vrut să dau informația asta publică, am dezbătut-o doar cu procurorul de caz. În urmă cu două zile, am primit niște fotografii. Primesc niște mesaje din partea unei persoane care, mă rog, nu contează dacă rămâne anonimă sau e publică. Persoana spune cu o siguranță ieșită din comun că el știe cine a omorât-o pe Valentina, respectiv, în niciun caz Vlad, pe care îl cunoaște foarte bine.
I-am spus: «Domnule, din astea primesc în fiecare zi». Mi-a trimis o poză pe care am verificat-o din vreo trei surse diferite, cu AI-ul. Adică să văd dacă e făcută cu inteligența artificială. Era o poză cu doi bărbați care o înghesuiau pe Valentina în valiză. M-a sunat și băiatul acela din Elveția, care mi-a trimis și el niște poze de la momentul în care Vlad Băltățeanu l-a sunat pe video. Deci ceea ce cred eu că se întâmplă în momentul acesta este un fenomen care apare, dintr-odată, în jurul lui Vlad Băltățeanu”, a declarat Adrian Cuculis.
În fotografia respectivă, valiza este ușor întredeschisă și pare că ar fi plină cu haine. În jurul acesteia stau doi bărbați îmbrăcați în haine negre, de firmă, precum și mai multe arme de tip pumnal, curate. Avocatul familiei Valentinei susține că persoana care îi trimite astfel de informații ar încerca să atragă atenția de la faptele lui Vlad, iubitul Valentinei.
„Poate să fie o mega cioacă, poate să nu fie. Se putea duce orice fel de scelerat să facă poze exact acolo, cu un geamantan, o valiză identică și cam asta e. Adică eu îți spun doar ce apare. Eu nu spun că, uite, ăștia sunt criminali. Eu spun doar că există și acest trend în momentul de față, prin care unii și alții încearcă să-l albească pe Vlad Băltățeanu într-un mod nejustificat”, a explicat Cuculis.
„Ce cunosc eu că există în dosar în momentul de față și o să cunosc și mai bine peste foarte puțin timp, adică peste vreo două zile, în speță, au reușit să strângă un probatoriu atât de larg încât Băltățeanu, dacă spune că a venit unchiul, frații, mătușile sau oricine altcineva și a omorât-o pe Valentina, nu mai contează. Probele deja îl incriminează pe el suficient de mult. Sunt niște probe care, în momentul de față, bineînțeles că nu sunt în spațiul public, dar ele există în dosarul cauzei.
La dosarul cauzei sunt administrate corespunzător și sunt foarte importante. Analiza ADN este de netăgăduit, că ai sângele ei în imobil, sângele ei pe saltea, sângele în valiză. Mai există niște probe biologice care îl leagă din nou pe Băltățeanu de această violență, intermediară faptei principale de omor. Mă refer la probe materiale, însemnând unghii, care sunt puse în context ADN cu făptuitorul, cu inculpatul din această cauză.”, a spus acesta, pentru Dan Capatos Show.
Adrian Cuculis a invocat și imagini în care Vlad ar apărea în mai multe ipostaze incriminatoare. Conform avocatului, acestea ar trebui analizate împreună cu celelalte elemente ale dosarului. Avocatul a susținut că mai multe indicii, privite împreună, ar contura o concluzie relevantă pentru anchetă.
„Eu cred aici, în acest caz, că imaginile cu Băltățeanu care scoate valiza din portbagaj, identificarea concretă a urmelor, plecarea lui din țară și minciunile atribuite faptului că «eu sunt la muncă, n-am de unde să știu de ce nu răspunde fata voastră, care este acasă» duc cel puțin rezonabil la concluzia că el este cel care a săvârșit fapta. Faptele din dosarul din 2022 îți arată că el era capabil să facă așa ceva. Am depus și elemente pe care procurorii nu le aveau și nici n-aveau de unde să le aibă. Este normal să le aibă procurorul, ca să-și formeze o opinie coerentă despre persoana acestui individ.”
În același timp, Cuculis a adus în discuție un nou caz de femicid la care a început să lucreze. Din păcate, pe data de 12 octombrie, în România a avut loc la 36-lea femicid.
„Este vorba tot despre un omor calificat, raportat la legea care a modificat Codul penal, cunoscută drept legea femicidului. Este cazul de la Galați, unde o femeie fusese bătută în mod repetat. În cele din urmă, ura pe care bărbatul o avea împotriva ei s-a transformat într-o crimă. S-a întâmplat ieri, al 36-lea femicid în 2026.”