TAS a decis după ce Ilie Drăgan a cerut anularea alegerilor pentru șefia FRF. Ce se întâmplă cu Răzvan Burleanu

Răzvan Burleanu a câștigat procesul cu Ilie Drăgan de la TAS. La mijlocul lunii martie, la FRF au avut loc alegeri pentru funcția de președinte, la care și-au depus candidatura Răzvan Burleanu, în funcție din 2014, și Ilie Drăgan, președintele clubului de copii si juniori 3 Kids Sport București. Primul a câștigat cu 258 de voturi la 5, însă învinsul a contestat dreptul de a mai candida, acesta fiind la al 4-lea mandat ca președinte al FRF. Iar Ilie Drăgan are de partea sa regulamentul care spune că „nicio persoană nu poate deține funcția de președinte FRF pentru mai mult de 3 mandate”.

Răzvan Burleanu, în schimb, s-a apărat prin faptul că paragraful de regulament care interzice mai mult de trei mandate la șefia FRF a fost adăugat după alegerea sa din martie 2014, astfel că primul său mandat nu poate fi luat în calcul.

Citeşte şi: Steaua, tot mai aproape de promovarea în Liga I. Radu Miruță, anunț despre negocierile cu un investitor: „Nu vor mai putea fi oprite de nicio forță politică”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Ilie Drăgan a decis să îl dea în judecată pe Răzvan Burleanu și la TAS și în justiția română, contestând dreptul președintelui de a candida la alegerile din martie. A plătit singur taxele de proces la TAS, de 25.000 de euro, chiar dacă la un moment dat se punea problema ca aceste cheltuieli să se împartă egal între părțile în litigiu.

Alte articole

Cornel Dinu, atac dezlănțuit, ca pe vremuri: „Burleanu e un măscărici! Hagi nu trebuia să accepte pentru ce-a pățit Gică Popescu”

Preşedintele FRF anunţă moment de reculegere în toate ligile din România după moartea lui Lucescu. Răzvan Burleanu: „Ne-a părăsit un om care a trăit prin și pentru fotbal în fiecare secundă”

În primăvară, a deschis un proces în România împotriva Federației Române de Fotbal, pentru că nu a fost lăsat să-și țină discursul după alegeri. Ilie Drăgan a cerut daune simbolice de un leu, dar nu a avut câștig de cauză.

„Admite excepţia necompetenţei generale a instanţei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ordonanţă preşedinţială. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată scris în decizia Tribunalului București.

Citeşte şi: Cum a ajuns Ioan Niculae la sapă de lemn. De la afaceri de miliarde, la mobilier scos la licitație