Ionel Rusen, afaceristul din dosarul de înșelăciune al lui Călin Georgescu, rămâne arestat preventiv. Contestația sa a fost respinsă definitiv

Omul de afaceri Ionel Rusen rămâne în arest preventiv, după ce instanța i-a respins definitiv contestația. Acesta este cercetat alături de Călin Georgescu într-un dosar de înșelăciune cu un prejudiciu reclamat de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Irina Dumitrescu
21 oct. 2026, 17:02
Ionel Rusen, afaceristul din dosarul de înșelăciune al lui Călin Georgescu, rămâne arestat preventiv. Contestația sa a fost respinsă definitiv
Sursă foto : Inquam Photos

Omul de afaceri Ionel Rusen rămâne în arest preventiv, după ce instanța a respins definitiv contestația prin care solicita înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu.

Acesta este cercetat de DIICOT alături de Călin Georgescu într-un dosar de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro.

Citește și : Călin Georgescu, un nou dosar penal! Este acuzat că a tocmit o firmă care să caute și să distrugă microfoanele puse de procurori în vila din Mogoșoaia

Contestația lui Ionel Rusen a vizat o încheiere pronunțată la 8 octombrie 2026 de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București. Instanța care a analizat cererea a respins-o ca nefondată, potrivit minutei consultate de redacție, astfel că măsura arestării preventive rămâne în vigoare.

Dosarul DIICOT a fost deschis în urma unei plângeri formulate de omul de afaceri Răzvan Leu, care afirmă că ar fi pierdut aproximativ 1,1 milioane de euro.

Anchetatorii au verificat modul în care ar fi fost solicitați și încasați banii, traseul ulterior al sumelor și comunicările dintre Răzvan Leu, Ionel Rusen, Călin Georgescu și Massimiliano Arena.

În motivarea măsurii arestării preventive, judecătorii au apreciat că probele strânse până în acel moment conturează suspiciunea rezonabilă că persoanele cercetate ar fi urmărit obținerea unui folos patrimonial injust prin mijloace frauduloase, și nu executarea unor obligații contractuale.

La momentul dispunerii măsurii preventive, Curtea de Apel București a invocat riscul ca persoanele cercetate să se sustragă de la urmărirea penală sau să influențeze desfășurarea procesului.

În evaluarea instanței au fost incluse și demersurile lui Călin Georgescu privind găsirea unei locuințe în Italia, pe care judecătorii le-au considerat relevante în analiza riscului de sustragere.

Citește și : Suma ridicolă plătită de Georgescu pentru a căuta și distruge microfoanele DIICOT din vila sa. ”Pentru o ofertă personalizată, ne poți contacta cu detalii despre locuința ta”

Instanța a subliniat că măsura arestării preventive urmărește să asigure desfășurarea procesului penal și nu reprezintă o concluzie asupra vinovăției celor cercetați. Acuzațiile urmează să fie stabilite în cadrul procedurilor judiciare.