Mesajele atribuite deputatei au fost transmise în dimineața de după incident și arată că aceasta nu ar fi cunoscut anterior detaliile acțiunii. În conversații, Cîrligeanu ar fi exprimat îngrijorări privind situația din partid și ar fi discutat despre o posibilă implicare a liderului AUR, George Simion.
Publicarea acestor mesaje de către Anchetatorii.ro intervine după ce Ariadna Cîrligeanu a declarat, pe 22 octombrie, pentru Cotidianul, că incidentul ar fi fost „o idee demnă de mintea ciudată a lui Marius Lulea”. Potrivit versiunii prezentate de deputată, aceasta ar fi transmis „indicațiile” lui Lulea către consilierul Adrian Jucătoru, acțiunea urmărind să îl compromită pe George Simion.
Ora 09:40–09:43. Potrivit capturilor prezentate în investigație, Ariadna Cîrligeanu ar fi aflat despre incidentul petrecut în timpul nopții și despre existența unor imagini de supraveghere care ar permite identificarea autoturismelor implicate.
„Nici nu stiu ce sa spun. Omul chiar e nebun”, ar fi reacționat deputata.
În continuarea conversației, aceasta ar fi exprimat temeri privind posibilitatea unor noi incidente și ar fi discutat despre identificarea unui autoturism.
„Sa nu-i faca ceva frate. Omul e nebun. Sincer nu stiu cine are Audi Q5. Dar putem afla”, se arată în mesajul atribuit acesteia.
Ora 09:44–09:51. În această etapă, interlocutorul i-ar fi comunicat deputatei că la poarta locuinței lui Marius Lulea fusese amplasat un cap de porc.
„Chiar un cap de porc i-a pus?”, ar fi întrebat Cîrligeanu.
După primirea confirmării, deputata ar fi făcut o referire critică la George Simion, potrivit interpretării prezentate de autorii investigației.
„Singurul porc pe care il cunosc e el. Nu Marius. Eram asa zen si ai reusit sa ma enervezi :)))”, se arată în conversația atribuită acesteia.
Ora 10:26–10:30. Potrivit investigației, deputata ar fi primit fotografii realizate la locuința lui Marius Lulea, în care apăreau capul de porc și un material cu imaginea personajului Diabolik, lipit pe o cutie de utilități.
„Dumnezeule….. Adică ce vrea sa insemne? Amenințare cu moartea?”, ar fi întrebat aceasta.
Ulterior, Cîrligeanu ar fi căutat o interpretare a semnificației unui asemenea gest, pe care ar fi distribuit-o interlocutorului. În conversație, deputata ar fi revenit asupra posibilității ca George Simion să fie implicat, fără a susține că deține dovezi în acest sens.
„Oare chiar de la el e? Daca da, a luat-o razna complet. E prea de tot. Deja a întrecut limita….”, se arată în mesajul atribuit deputatei.
Ora 10:31–10:36. Discuția ar fi continuat cu informații privind apariția unor materiale similare și în alte locuri, inclusiv la persoane din anturajul politic al celor implicați.
În conversație apare mesajul „a pus si la miron cata / alin / cred ca si la tanase”, fără ca materialul prezentat să stabilească independent identitatea persoanelor menționate sau circumstanțele amplasării respectivelor afișe.
După primirea acestor informații, Cîrligeanu ar fi discutat despre necesitatea unor consultări cu alți parlamentari privind situația internă a AUR.
„Si ma uit la Marius, el chiar are milă. Ala nu merita mila. Trebuie sa facem ceva. Eu o sa vorbesc si cu alții de pe la Parlament. Încerc. Nu le zic de chestiile astea ca sa nu se sperie, dar o sa vorbesc cu ei despre situatia partidului”, ar fi transmis deputata.
Mesajele indică faptul că există contradicții între presupusele conversații și explicațiile oferite ulterior de Ariadna Cîrligeanu pentru Cotidianul. În timp ce declarațiile publice ale deputatei indică faptul că aceasta ar fi avut un rol în transmiterea instrucțiunilor pentru organizarea incidentului, mesajele prezentate în investigație sugerează că ar fi aflat despre cele întâmplate abia în dimineața următoare.