Valentina a fost înmormântată acum o lună în orașul său natal, Filiași. La locul de veci, familia și cei care au cunoscut-o continuă să vină cu flori și lumânări.
Mormântul Valentinei este îngrijit, pe cruce, părinții și sora sa au ales să scrie un mesaj care vorbește despre durerea rămasă în urma dispariției ei: „În fiecare zi ne lipsești tot mai mult, scumpa noastră fiică și soră”.
În acest caz, principalul suspect este Vlad Bălțățeanu, bărbatul cu care Valentina a avut o relație. După tragedie, acesta a părăsit România, însă s-a predat autorităților din Elveția, la câteva zile după dispariția tinerei.
Ulterior, suspectul a ajuns în România. În prezent, acesta este reținut și cercetat pentru omor calificat.
Ancheta urmează să stabilească exact circumstanțele în care și-a pierdut viața Valentina.
Unul dintre elementele importante ale anchetei îl reprezintă probele recoltate de pe trupul Valentinei.
Potrivit informațiilor prezentate în cazul anchetat, sub unghiile victimei ar fi fost identificate indicii care susțin ipoteza că tânăra ar fi încercat să se apere înainte de moarte.
În fața autorităților, Vlad Bălțățeanu a ales să nu ofere informații despre cele întâmplate, refuzând să răspundă întrebărilor anchetatorilor.
Avocatul Adrian Cuculis susține că anchetatorii au identificat că obiectul crimei ar fi fost o coadă de mătură.
„Mai devreme am discutat cu domnul procuror, care este și procuror-șef acolo, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, și a făcut o chestiune foarte bună. Procurorul a dispus, atenție, să-l expertizeze psihiatric pe Bălțățeanu. Eu am formulat o cerere de extindere a urmăririi penale, care a fost extinsă, în cele din urmă, pe fapta de nedenunțare, pe fapta de favorizare a făptuitorului și pe fapta de profanare de cadavre. S-a început urmărirea penală in rem și, ulterior, s-a continuat in personam, ceea ce cumva duce la o agravare a situației lui Bălțățeanu. Cel puțin cu privire la profanarea de cadavre.”, a explicat avocatul în emisiunea lui Dan Capatos.
„Procurorul a dispus această examinare fizică, pentru că așa se numește în termeni juridici, odată cu aducerea lui în țară. Deci, imediat după ce l-au adus, au făcut această procedură. Acum ea a fost refăcută. Probabil că avea niște nelămuriri vizavi de modalitatea de producere a unora dintre loviturile respective. Experții IGPR și, mai ales, cei de la INEC și așa mai departe au aptitudinea necesară, în așa fel încât să stabilească dacă acele urme de ADN, care provin din diferite părți ale corpului, dacă sunt în urma agresiunii sau nu. Mai mult decât atât, se pare că a existat o luptă. Se pare că obiectul de care s-a folosit Bălțățeanu a fost coada de mătură”, a mai spus Cuculis.