Victor Ponta a analizat perspectivele actualului Guvern, situația economică și necesitatea unor reduceri de taxe. Fostul șef al Executivului a abordat și problema deficitului bugetar, estimat de acesta la aproximativ 100 de miliarde de lei pentru 2026, precum și reforma administrativ-teritorială. În opinia sa, reorganizarea administrației nu ar trebui să urmărească în primul rând reducerea cheltuielilor, ci eliminarea birocrației și simplificarea relației dintre cetățeni și instituțiile statului.
Fostul premier consideră că social-democrații au ales să concentreze puterea politică în propriile mâini, însă această strategie presupune și asumarea integrală a responsabilității pentru rezultatele guvernării. El apreciază că AUR rămâne un adversar electoral important, indiferent de eventualele colaborări parlamentare punctuale dintre cele două formațiuni.
„Ei (PSD – n. red.) au vrut să aibă singuri toată puterea. Nu au vrut să o împartă cu nimeni, nici cu cineva mai micuț. Ok, pot să înțeleg chestia asta, nu este supărare. Dar e normal că, în momentul ăsta, ei au un adversar puternic, AUR, care, chiar dacă face alianțe conjuncturale cu PSD-ul, nu moare de grija PSD-ului. Adică nu va veni AUR să salveze PSD-ul. Asta e o iluzie. În partea cealaltă au mizat pe faptul că îl dau jos pe Bolojan. Părerea mea este că nu îl dau jos pe Bolojan. Și atunci Bolojan se va întări și rămâne discuția: «Dom’le, l-am dat jos pe Bolojan pentru că a mărit taxele, pentru că a tăiat banii la pensionari, la femei, la nu știu ce, n-a dat banii la primari».
Se înțelege că l-ai dat jos pe Bolojan, ai venit tu și faci lucrurile astea. Dacă nu le faci, e o problemă. Nu doar că te atacă AUR și PNL din ambele părți, dar, de fapt, oamenii zic: «Păi, stai puțin, și atunci de ce l-ați mai dat jos pe Bolojan?» Eu sunt fericit oricum, că au plecat useriștii din guvern. Dar e o satisfacție personală, destul de puțin importantă pentru restul oamenilor, care zic: «Bine, mă, useriști, pesediști, ce dracu’ or fi ei, dar ăștia dau să mărească pensiile?»
Am văzut discuția, ce a zis premierul: «Dom’ne, facem un efort să mărim cu, nu știu, cu 5% sau…» Prețurile reale au crescut cu 40% în ultimii doi ani, când pensionarii nu au primit nimic. Nu sunt pensionar. Mama mea, săraca, nu mai trăiește, dar cred că i-ar fi înjurat: «Ce-mi dai, mă? 5%? Cât îmi dai din 5.000 de lei? Ce-mi acoperă? Că factura mi s-a dublat la energie. Medicamentele-s duble. Mâncarea este 40%.»”, a explicat Ponta, la B1 TV.
Prin aceste declarații, fostul premier a insistat asupra diferenței dintre schimbarea unei formule de guvernare și rezultatele concrete pe care cetățenii le așteaptă. El consideră că majorarea pensiilor și compensarea pierderii puterii de cumpărare reprezintă probleme importante pentru actualul Executiv.
Cât ar putea rezista actualul Guvern. Calculele politice ale PNL și AUR
Victor Ponta nu anticipează o schimbare rapidă a guvernării, apreciind că principalele partide din opoziție nu au, în prezent, interesul politic de a prelua conducerea Executivului.
În cazul PNL, fostul premier invocă disputele interne și strategia lui Ilie Bolojan, în timp ce AUR ar avea nevoie de timp pentru consolidarea organizațiilor și pregătirea oamenilor care ar putea ocupa funcții administrative.
„(PNL – n red.) Trebuie să-și rezolve între ei bătăliile lor interne, că e o bătălie internă în PNL. Nici n-au niciun interes. Să facă ce? Să dea jos guvernul ăsta și ce? Să vină înapoi Bolojan? Bolojan o să vrea să vină, o să facă alianța aia cu USR-ul și să vină după alegeri. AUR la fel. Să vină ce la guvernare AUR acum? AUR are să-și facă specialiști, să-și facă candidați la locale, să-și facă structura asta de partid capabil să guverneze”, este de părere fostul premier.
Ponta cere reduceri de taxe pentru relansarea economiei
În privința politicii fiscale, Victor Ponta critică absența unor discuții privind diminuarea TVA și a altor impozite. Fostul premier susține că reducerea fiscalității poate contribui la stimularea activității economice și, implicit, la creșterea veniturilor colectate de stat.
El a invocat experiența guvernării sale, când impozitul pe dividende a fost redus, susținând că măsura a avut efecte favorabile asupra încasărilor bugetare.
Totodată, Ponta s-a pronunțat pentru dezvoltarea asigurărilor private de sănătate, considerând că acestea ar putea diminua presiunea asupra sistemului public.
„Nu mai există discuția despre reducerea TVA-ului sau a unor taxe sau a impozitului pe dividende. E foarte rău. Eu o țin pe-a mea că atunci când am redus la 5% impozitul pe dividende, am încasat mai mulți bani la buget decât cu 16%.
Ar fi foarte bine să avem asigurări medicale private, cei care își permit, evident, ca să rămână mai mulți bani și mai multe locuri în spitalul de stat pentru cei care nu își permit. Aia e, de fapt, problema lor. Iar asta că, nu știu, pe cine prinde, pe cine nu prinde, în general, să schimbi un ministru după o lună sau două, doar dacă e vreun mare scandal. La ce scandaluri au fost zilele astea, nu prea văd ce să le faci bieților miniștri”, a mai spus Victor Ponta.
Deficitul bugetar, o problemă majoră pentru România
Fostul șef al Guvernului a comentat și divergențele dintre liderul PSD, Sorin Grindeanu, și Alexandru Nazare, referitoare la dimensiunea deficitului bugetar.
Ponta afirmă că a consultat datele Ministerului Finanțelor și că situația rămâne dificilă, în pofida măsurilor fiscale adoptate anterior. Potrivit calculelor prezentate de acesta, România ar urma să înregistreze în 2026 un deficit de aproximativ 100 de miliarde de lei, care trebuie finanțat prin împrumuturi.
„Problema a fost, dar am văzut că s-a stins conflictul, a început conflictul între domnul Grindeanu și domnul Nazare, apropo de cât de mare e deficitul. Eu am luat cifrele de la Finanțe, că așa am învățat și când eram premier. (…) Deci eu iau cifrele de la domnul Nazare, care arată așa: după ce s-au mărit taxele, după ce s-a aprins lumina în cămară, anul ăsta, 2026, fără să apară guvernul PSD care, nu știu, poate ia și alte măsuri. România are o gaură de 100 de miliarde de lei, adică 20 de miliarde de euro, pe care trebuie să o împrumute cu o dobândă de minimum 7%. Noi nu suntem bine. Avem o gaură, nu mai este gaura de 100… Nu știu cât a fost în 2020, 140 cred că a fost, după aia a fost 120, acum e 100 de miliarde. Noi anul viitor mărim gaura cu dobânzile și cu împrumuturile pentru asta
Pe partea cu cifrele, nu ai ce să aștepți. Anul viitor mai mulți bani o să plătim pe dobânzi și împrumuturi. Și dacă nu facem ceva pe partea economică, ca să se dezvolte, eu nu cred doar în reducerea cheltuielilor. O să vedeți că nu funcționează. (…) Mai reduci așa un pic. Ce să reduci? La apărare? Unde? O să crească cheltuielile noastre de apărare. Unde reduci? Tai de la sănătate și educație? Foarte rău. E un dezastru. Nu plătești, nu faci investiții”, a mai declarat Victor Ponta.
În opinia sa, consolidarea bugetară nu poate fi realizată exclusiv prin reducerea cheltuielilor publice. Ponta consideră că autoritățile trebuie să adopte și măsuri de stimulare a economiei, în condițiile în care costurile finanțării datoriei publice vor continua să exercite presiune asupra bugetului.
Reorganizarea administrativ-teritorială. De ce consideră Ponta că România nu mai poate funcționa cu actuala structură
Un alt subiect abordat de fostul premier a fost reorganizarea administrativ-teritorială a României. Victor Ponta consideră depășită structura administrativă stabilită în 1968, însă avertizează că simpla comasare a unor primării nu va produce economii bugetare semnificative.
El susține că reforma ar trebui orientată către reducerea birocrației, combaterea favoritismului și digitalizarea serviciilor publice, nu către eliminarea unor posturi din administrațiile comunelor mici.
„Se poate în felul următor: nu, nu mai pot să rămână 41 de județe făcute de Ceaușescu, că sunt făcute de Ceaușescu în 1968. Și asta cu comasările. Ce o să reduci la comasări? Că nu o să mai ai trei primării, o să ai două. O să mute angajații de la treia. Mă rog, nu mai ai clădirea, dar clădirea e a lor. Poate reduci că nu mai plătești curent și gaz la o primărie. O să fie lumea nemulțumită. Tocmai că vin eu din satul meu, din comuna mea, o să mă duc în altă comună, o să înceapă o ceartă. Oricum, aici PSD-ul are cel mai mult de pierdut, că iau primarii. AUR n-are nimic de pierdut în chestia asta, că n-are primari, USR-ul n-are.
Reforma administrativ-teritorială, eu cred că e pusă greșit ca o chestie de reducere a cheltuielilor. Asta va veni la un moment dat. Este o chestie de reducere a birocrației, corupției, favoritismelor locale, șantajului până la… Aia da, în epoca în care avem toți telefoane.
De fapt, scopul reformei administrativ-teritoriale ar fi să intrăm în secolul XXI. Dacă omul stă la Niculești și nu mai trebuie să se ducă până la Târgoviște ca să-și rezolve șapte mii de probleme, le poate rezolva de pe telefon sau de pe calculator. Dacă e mai în vârstă, îl cheamă pe copil, pe nepot. Știu toți nepoții să umble, să intre, să facă formular, să plătească, să ceară autorizație, să nu știu ce. Ar fi foarte bine.
Dacă nu mai trebuie să obții de la minister, de la agenție, de la regiune, că avem și regiuni de dezvoltare, după aia de la județ, după aia de…ar fi foarte bine. Ăsta-i scopul. Aici ai probleme cu județe, ai probleme cu agenții și așa mai departe. Acolo, nu la primărie, nu la primăriile locale. A, primăriile de mari orașe, da. Primăriile de mari orașe sunt uriașe, au mii de angajați. Clujul, Timișoara, nu vorbesc de București. Dar nu de la doi-trei angajați de la primărie. Problema este la județ. Acolo e Direcția Județeană de Sport, de Sănătate, care e împărțită. Acum sunt puși toți de la PNL și USR. O să le ia ceva timp să-i dea afară pe ăștia și să-i pună de la PSD. Dar nu se desființează niciun post la nimeni”, a explicat Ponta.