Liderii sindicali Marius Nistor și Simion Hăncescu au comunicat, într-o informare transmisă în teritoriu, că ministrul Daniel David „s-a angajat că va solicita o discuție cu prim-ministrul, pentru a-i prezenta situația și pentru a-i propune să se renunțe la măsurile ce vizează creșterea normei didactice de predare, mărirea numărului de elevi în clasă și comasarea de școli”, scrie Edupedu.
Într-un comunicat transmis de Ministerul Educației după întâlnirea de luni a ministrului cu sindicatele se menționează că „toate solicitările care depășesc atribuțiile ministrului vor fi înaintate pentru analiză premierului”.
Discuțiile au avut loc în a patra zi de proteste organizate de sindicate în fața ministerului. Sindicaliștii au anunțat că astfel de mitinguri urmează să continue periodic până la începutul lunii septembrie. Următoarele zile de protest sunt marți și miercuri, 5-6 august, conform planificării inițiale. Pe 8 septembrie, în prima zi a noului an școlar, peste 30.000 de membri de sindicat vor participa în București la un miting național de protest.
Potrivit liderilor sindicali, cea mai gravă problemă dezbătută la întâlnirea de luni, 4 august, cu ministrul a fost cea a creșterii normei didactice de predare. Efectele acestei măsuri, spun sindicatele, vor fi și cele mai dureroase. Motivul? Vor exista foarte mulți profesori cărora nu li se vor putea asigura cele 20 de ore.
Mai mult, creșterea numărului de elevi dintr-o clasă va duce, inevitabil, la scăderea calității actului educațional. Sindicatele au afirmat că vom ajunge la efectivele de elevi și preșcolari așa cum existau pe timpuri, în perioada comunismului. Care vor fi consecințele? „Scăderea calității actului educațional și reducerea numărului de posturi și norme”.
De asemenea, scăderea tarifului pentru plata cu ora va conduce la creșterea deficitului de resursă umană calificată pentru un număr important de discipline. În plus, comasarea a sute de unități de învățământ va conduce la concedieri ale personalului didactic auxiliar și administrativ”, au mai transmis liderii sindicali după discuţia cu ministrul Daniel David.
Reprezentanții federațiilor sindicale din învățământ s-au adunat din nou, marți, în fața sediului Ministerului Educației și Cercetării, pentru a cincea zi de proteste față de Legea Bolojan, ce include măsuri precum creșterea normei didactice. Manifestația are loc la o zi după întâlnirea ministruluI Daniel David cu liderii sindicali, care au anunțat, ulterior, că ministrul „s-a angajat că va solicita o discuție cu prim-ministrul, pentru a-i prezenta situația și pentru a-i propune să se renunțe” la măsuri.
„Demisia”, „Mincinosul”, „Nu plecăm” și „Jos, jos, jos ministru mincinos” s-au numărat printre mesajele scandate, marți dimineață, de protestatarii care pichetau sediul MEC.
În mesajul transmis de liderii sindicali în teritoriu, după discuțiile de luni cu ministrul, se arată că „reprezentanții federațiilor sindicale au respins categoric propunerea conducerii MEC de a participa la elaborarea legislației subsecvente Legii 141/2025, atenționând că acțiunile de protest vor continua până când masurile care vizează învățământul preuniversitar vor fi abrogate”.
Următoarea zi în care sindicatele din învățământ plănuiesc pichetarea MEC este miercuri, 6 august. Proteste sunt programate apoi miercurea, până pe 3 septembrie inclusiv.
Imagini transmise de federațiile sindicale de la protestul de marți, 5 august (surse: FSLI, FSE Spiru Haret):
Programul pichetărilor din perioada următoare, conform planificării sindicatelor:
Pe 8 septembrie, în prima zi a noului an școlar, peste 30.000 de membri de sindicat vor participa la mitingul național de protest din București, programat pentru 8 septembrie.
1. Creșterea normei didactice de predare cu 2 ore – acesta este măsura cu consecințele cele mai grave asupra cadrelor didactice. Realitatea din majoritatea școlilor ne arată că vor fi profesori titulari care vor intra în restrângere de activitate și profesori suplinitori calificați care, foarte probabil, nu își vor mai găsi un loc de muncă. Referitor la profesorii titulari, există riscul major ca aceștia să nu-și mai primească salariile întregi, asta pentru că va fi imposibil să li se asigure norma completă de 20 de ore. A le acorda acestora „șansa“ de a primi 2 ore, pentru completare, la distanțe apreciabile este cinism. Este posibil ca cheltuielile pentru navetă să fie mai mari decât contravaloarea celor 2 ore. De asemenea, mărirea normei de predare va însemna mărirea sarcinilor de muncă, pe lângă celelalte îndatoriri profesionale, ceea ce va conduce la creșterea presiunii psihice. Totodată, este complet greșit și faptul că a fost eliminată facilitatea de a se diminua, cu 2 ore, norma de predare pentru profesorii care au gradul didactic I și o vechime peste 25 de ani. În timp ce în multe țări norma didactică de predare pentru profesorii cu vechime este diminuată chiar la jumătate, restul orelor fiind dedicate pentru a îndruma profesorii tineri, la noi nu mai este nici o diferență între un profesor debutant și unul care este la final de carieră.
2. Comasarea a sute de unități de învățământ – va conduce la concedieri de personal didactic auxiliar și chiar administrativ.
3. Creșterea efectivelor de elevi în clasă – va conduce la revenirea la efectivele de elevi/preșcolari „istorice“ și, evident, la comasări de grupe/clase, având drept consecință scăderea calității actului educațional și reducerea numărului de posturi/norme.
4. Scăderea dramatică a tarifului pentru plata cu ora – va conduce la imposibilitatea atribuirii orelor rămase libere în regim de plata cu ora, din cauza remunerației derizorii (scăderea cu peste 50% a tarifului orar). Se va ajunge la situația aberantă ca o oră prestată de un profesor la început de carieră să fie plătită la fel cu tariful orar al unui muncitor necalificat. Sunt specializări și discipline deficitare în resursa umană. Cine va presta aceste ore, în regim de plata cu ora?
5. Creșterea obligației de catedră pentru directori și inspectori – va conduce la imposibilitatea practică și obiectivă de desfășurare a activității de către personalul de conducere, de îndrumare și control (atât activitatea la catedră, cât și cea specifică funcției).
6. Subfinanțarea învățământului superior din România, prin neactualizarea costului standard pe student echivalent, decizie care poate conduce la concedieri colective sau chiar la închiderea unor universități.
7. Subfinanțarea instituțiilor de cercetare, în actualul context geopolitic european, prin neactualizarea costurilor necesare pentru resursa umană și utilități, pentru menținerea și dezvoltarea infrastructurii, instituții de importanță deosebită pentru buna funcționare a educației și cercetării.
8. Subfinanțarea bibliotecilor centrale universitare, prin neactualizarea costurilor cu resursa umană și utilități, instituții de importanță deosebită pentru buna funcționare a Educației.
În luarea acestor măsuri fără precedent pentru învățământ și în special pentru învățământul preuniversitar, un rol foarte activ l-a avut ministrul educației și cercetării, domnul Daniel David. În marea majoritate a declarațiilor publice, domnul ministru a lovit în sistemul de învățământ și în salariații acestuia, unele dintre aceste declarații fiind chiar diversioniste.
Reamintim o parte dintre acestea:
„Propunem tuturor cadrelor didactice din învăţământul preuniversitar să fie solidare şi să boicoteze toate evenimentele/acțiunile pe care Ministerul, inspectoratele școlare şi unităţile de învăţământ le organizează pentru implementarea măsurilor din Educație”, se arată într-o adresă FSLI consultată de Edupedu.ro.