A avut noroc de judecător bun! A jucat banii clientului la păcănele, iar justiţia i-a dat dreptate

Un meșter din Biharia a fost trimis în judecată pentru înșelăciune după ce a încasat banii de la un client căruia i-a promis că îi va ridica o casă, dar apoi a pierdut mare parte din sumă la jocurile de noroc. Bărbatul a recunoscut că a jucat banii la păcănele, dar susține că nu a vrut să își înșele clientul.
Viorel Dobran
26 apr. 2026, 17:32
A avut noroc de judecător bun! A jucat banii clientului la păcănele, iar justiţia i-a dat dreptate

Tot mai multe oraşe renunţă la păcănele, profitând de noua lege, ceea ce şi-ar fi dorit şi o familie din Bihor, care acum ar fi avut poate o casă frumoasă, nu nişte şanţuri şi o toaletă în fundul curţii. Dar să explicăm legătura bizară dintre o linie câştigătoare/pierzăroare la păcănele şi construcţia unei case.

Oraşul din România, liber de „păcănele”. Primarul vrea vrea să interzică de tot „aparatele” pentru un jackpot electoral

Un meșter a tocat la păcănele 14.000 de euro din banii clientului și l-a lăsat fără casă. La Judecătoria Oradea, bărbatul a recunoscut că a pierdut 14.000 de euro la păcănele, dar a susținut că nu a intenționat să înșele. Totuși, instanța i-a aplicat o pedeapsă de 1 an și 3 luni de închisoare cu suspendare și l-a obligat să achite 320.648 de lei despăgubiri materiale și 17.500 de lei cheltuieli de judecată.

În perioada aprilie – septembrie 2021, meșterul a încasat 18.000 euro și 26.310 lei de la un client căruia i-a promis că îi ridică o casă „în roșu” cu 25.000 euro, dar a făcut numai niște săpături pentru fundație și fosa septică, a cumpărat niște materiale, iar apoi s-a făcut nevăzut, scrie Bihoreanul.

Un tânăr de 22 de ani, taximetrist, s-a sinucis după ce ar fi pierdut 15.000 de lei la păcănele. A intrat cu mașina într-un stâlp electric

Surpriza a venit în aprilie 2026, când Curtea de Apel Oradea a considerat că situația este, de fapt, o neînțelegere civilă, justificând că bărbatul nu are antecedente și că nu există dovezi clare că a avut intenția de a înșela. Totodată, instanța a invocat scumpirile materialelor de construcție drept motiv al «gestionării defectuoase» a banilor.

Decizia lasă victima fără compensații imediate, fiind nevoită să continue demersurile legale pentru recuperarea sumei pierdute, conform ebihoreanul.