Adrian Sârbu scapă de închisoare în dosarul de evaziune de 4 milioane de euro. Ultima șansă a ANAF pentru a recupera prejudiciul

Curtea de Apel București a pronunțat o decizie definitivă în dosarul de evaziune fiscală al fostului patron Mediafax, Adrian Sârbu. Prejudiciul de 4 milioane de euro nu mai poate fi recuperat prin proceduri penale, faptele fiind prescrise. Totuși, ANAF are posibilitatea de a încerca recuperarea sumei printr-un proces civil.
Alexandra Dumitrescu
13 mart. 2026, 17:55
Adrian Sârbu scapă de închisoare în dosarul de evaziune de 4 milioane de euro. Ultima șansă a ANAF pentru a recupera prejudiciul

Pe data de 3 martie 2026, Curtea de Apel București a păstrat decizia Tribunalului Capitalei din iunie 2025, care invalidase rechizitoriul întocmit de DNA. Astfel, decizia Curții de Apel este definitivă. Astfel, Adrian Sârbu, fostul patron Mediafax, a scăpat de dosarul de evaziune fiscală în care era acuzat de un prejudiciu de peste 4 milioane de euro.

Potrivit legii, evaziunea fiscală mai mare de 1 milion de euri se pedepsește cu închisoare de la 8 la 15 ani, însă faptele comise din 2014 s-au prescris zece ani mai târziu.

Dosarul, trimis de ÎCCJ la parchet, a rămas în camera preliminară timp de patru ani, deși termenul legal prevăzut era de 60 de zile, ceea ce a dus la întârzierea procesului și la prescriere. Potrivit motivării Tribunalului București, instanța a reținut că termenul de prescripție, început la 11 august 2014, a fost prelungit prin suspendarea cursului prescripției în perioada stării de urgență din 2020, astfel că împlinirea termenului nu ar fi intervenit în august 2024, ci în septembrie 2024. Rechizitoriul fusese însă întocmit la 8 iulie 2024, înainte de acel termen, scrie G4 Media.

Citește și: Va depozita România în Ucraina gazele din proiectul Neptun Deep? Bolojan dă răspunsul! ”Atunci când este cazul, să ne putem ajuta unii pe alţii”

Problemă procedurală invocată de instanță

Tribunalul București a anulat dosarul în iunie 2025 din motive procedurale. Instanța a considerat că Parchetul General nu s-ar fi dezînvestit în mod legal atunci când a trimis cauza la DNA. În motivare, citată de G4 Media, judecătorii au subliniat că „nu există o modalitate legală prin care PÎCCJ s-a dezînvestit”.

Această neregularitate a dus la restituirea cauzei, iar Curtea de Apel București a confirmat ulterior decizia. Între timp, termenul de prescripție fiind depășit, dosarul nu mai poate produce efecte penale pentru Adrian Sârbu.

ANAF poate intenta un proces civil împotriva lui Adrian Sârbu pentru recuperarea sumelor.

Citește și: Germania anunţă oficial, prin cancelarul Mertz, că nu se implică în războiul din Iran: „Toate eforturile noastre sunt concentrate pe încheierea războiului. Asta discutăm atât cu Guvernul SUA, cât şi cu cel israelian”

Un dosar vechi de 11 ani

Dosarul lui Adrian Sârbu are o istorie judiciară lungă. Fostul patron Mediafax a fost arestat preventiv în 2015, fiind eliberat în același ani. În aprilie 2016, Parchetul General l-a trimis în judecată pentru un prejudiciu estimat, la acel moment, la 14 milioane de euro, pentru infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani.

După ani petrecuți în camera preliminară, ÎCCJ a decis, în august 2020, restituirea dosarului la parchet, invocând motive procedurale. După ce ancheta a fost reluată, DNA a retrimis dosarul în judecată în 2024, însă cu un prejudiciu în valoare de 4 milioane de euro.

Dosarul lui Adrian Sârbu (2015-2026)

Verdict: Prescripție și dosar anulat

2015 – 2016

Începutul: Arestarea preventivă și trimiterea în judecată de către Parchetul General. Prejudiciu estimat inițial: 14 milioane €.

August 2020

Restituirea: ÎCCJ decide returnarea dosarului la parchet din motive procedurale. Dosarul „îngheață” în camera preliminară timp de 4 ani.

Iulie 2024

Ultima încercare DNA: Retrimiterea în judecată cu un prejudiciu redus la 4 milioane €. Termenul de prescripție se apropia de final (Septembrie 2024).

Iunie 2025

Invalidarea: Tribunalul București anulează rechizitoriul DNA. Motivul: PÎCCJ nu s-ar fi dezînvestit legal când a trimis cauza la DNA.

3 Martie 2026

Verdict Definitiv: Curtea de Apel București menține decizia. Faptele sunt prescrise, dosarul penal este închis.


Concluzie: Deși prejudiciul a existat, „timpul” a câștigat. ANAF mai poate încerca doar un proces civil pentru recuperarea banilor.

DailyBusiness
Costul orar al forței de muncă în România a crescut semnificativ în trimestrul IV 2025
Spynews
Panică în Dubai! O dronă a lovit un zgârie-nori. Imagini terifiante
Fanatik.ro
Cum îl ajută Simona Halep pe tatăl său, în afaceri. Imaginile care au cucerit pe toată lumea
Capital.ro
Bani în plus pe lângă pensie. Nu toți pensionarii îi primesc. Ajutor în două tranșe pentru românii cu pensii sub 2.000 de lei
Playtech.ro
Am testat cel mai ieftin laptop Apple în premieră în România – 5 motive pentru care MacBook Neo te face să renunți la un PC cu Windows
Adevarul
Chipul unui grec condamnat la 8 ani de pușcărie apare într-un mozaic de la Mitropolia din Iași, alături de Patriarhul Daniel
wowbiz.ro
Motivul pentru care colegii din trupa Holograf nu își vor lua rămas-bun de la Mugurel Vrabete! Gestul emoționant pe care l-a făcut soția lui Romeo Dediu la priveghi | EXCLUSIV
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
Durere fără margini în Constanța. O fetiță de 5 ani și-a pierdut viața după ce casa în care se afla a fost cuprinsă de foc. Mama și fratele ei sunt în stare gravă
iamsport.ro
Nu s-a ferit! A spus cine era, de fapt, ”patronul Stelei” când echipa a câștigat Cupa Campionilor
MediaFlux
Avertisment crunt pentru șoferii din România: Prețul motorinei ar putea ajunge la 10 lei/l până la sfârșitul lunii martie
stirilekanald.ro
Adio, albastru de Voroneț? Când se găsesc bani pentru restaurarea picturii exterioare de la celebra mănăstire din patrimoniul UNESCO?
Va reuși CFR Cluj a patra victorie consecutivă în Superliga? Cum arată cotele pentru FCSB vs CFR Cluj