Adrian Veștea afirmă că, în cazul în care Siegfried Mureșan a fost nominalizat pentru funcția de premier, acesta ar trebui să primească voturile necesare pentru învestirea guvernului. Președintele CJ Brașov a recunoscut că a fost surprins de atitudinea lui Mureșan la prima nominalizare, însă spune că, în actualul context, formarea unui nou Executiv este esențială.
„Am fost surprins de atitudinea lui când a fost nominalizat prima dată ca premier. Au fost multe voci și au fost mulți colegi care au tratat chestia asta cu multă ură (…) dar cum cred că țara trebuie să fie condusă dacă Siegfried Mureșan a fost nominalizat el trebuie să fie votat ca premier”, a declarat Adrian Veștea la Antena 3.
Liberalul a atras atenția asupra costurilor pe care le presupune prelungirea perioadei de interimat și a avertizat că lipsa unui guvern cu puteri depline poate duce la blocaje în funcționarea unor instituții publice.
„Acum PNL cere sprijinul PSD, Grindeanu e așteptat să voteze acest guvern. Perioada de interimat vine cu costuri mari și vom intra în blocaj. În zona de protecție a copilului și sănătate sunt multe instituții publice care nu vor putea să funcționeze dacă nu se fac aceste rectificări pentru care e nevoie de un guvern”, a mai spus Veștea.
Președintele CJ Brașov consideră că cele două partide trebuie să găsească o soluție pentru ca activitatea instituțiilor statului să nu fie afectată de disputele politice. Veștea a vorbit și despre măsurile economice discutate în cadrul negocierilor, precizând că susținerea acestora ar depinde de impactul asupra bugetului.
„Își doreau anumite măsuri economice, iar eu le-am spus ca în măsura în care acele măsuri nu vor încărca bugetul peste măsură vom putea să le punem în aplicare”, a afirmat liberalul.
Veștea a respins, totodată, ideea unei interferențe externe în schimbarea Guvernului condus de Ilie Bolojan.
„Nu cred că a existat vreo interferență referitoare la schimbarea guvernului Bolojan”, a declarat acesta.
În aceeași intervenție, liberalul a subliniat importanța relației strategice dintre România și Statele Unite, în condițiile în care cele două țări sunt aliate în cadrul NATO. Veștea a afirmat însă că au existat situații în care autoritățile române ar fi trebuit să fie mai atente în relația cu Washingtonul.
„Cred că trebuie să avem o relația stragegică cu SUA mai ales că suntem parteneri în NATO. Sunt situații în care ar fi trebuit să fim mai atenți în relația cu SUA”, a spus Adrian Veștea.
Declarațiile vin în contextul unei relatări publicate de The Wall Street Journal, potrivit căreia Kimberly Guilfoyle, ambasadoarea Statelor Unite în Grecia, ar fi făcut, în timpul unei cine desfășurate în martie la Atena, o declarație din care ar fi reieșit o presupusă implicare americană în căderea Guvernului Bolojan.
Potrivit publicației, diplomata ar fi sugerat că un scenariu similar s-ar putea produce și în Grecia. Informația se referă la o presupusă declarație a ambasadoarei, nu la o confirmare oficială a unei implicări a administrației americane în schimbarea Guvernului României.
Kimberly Guilfoyle este una dintre susținătoarele americane ale Coridorului Vertical de Gaze, proiect regional care include și România și care urmărește transportul gazelor naturale către Europa Centrală și de Est.
Guvernul condus de Ilie Bolojan nu a dat curs solicitărilor consorțiului americano-grec care operează proiectul privind achiziția de gaze din Statele Unite, la un preț mai ridicat decât cel al pieței, potrivit informațiilor prezentate în relatarea citată.