Adriana Bahmuțeanu, furioasă pe judecătorii care au hotărât ca băieții ei să rămână în grija lui Honorius Prigoană: ”Este inadmisibil ceea ce se întâmplă”

Adriana Bahmuțeanu consideră că decizia judecătorilor, care au hotărât ca Maximus și Educard să rămână în continuare în casa lui Silvius Prigoană, este nedreaptă și are de gând să facă apel. Până atunci, însă, așa cum a stabilit instanța, vedeta se va bucura de sărbătorile de iarnă împreună cu cei doi băieți.

Adriana Bahmuțeanu tună și fulgeră după decizia instanței. Vedeta își vrea înapoi copiii

Vedeta este furioasă după ce judecătorii i-au respins cererea pentru stabilirea domiciliului celor doi copii la ea.

‘Este inadmisibil ceea ce se întâmplă. O să facem Apel. Important este că o să petrec sărbătorile de Crăciun cu băieții mei. Nu știu dacă asta și-ar fi dorit Silviu Prigoană…’, a declarat Adriana Bahmuțeanu, pentru viva.ro.

Reamintim că judecătorii de la Judecătoria Sector 3 București au respins cererea Adrianei Bahmuțeanu privind stabilirea domiciliului la mamă a celor doi băieți pe care îi are cu Silviu Prigoană, stabilind totodată un program de vizită.

Alte articole

Semnele de dincolo de moarte pe care Adriana Bahmuțeanu le-a primit de la mama ei: „Am găsit acest obiect la fereastră, apoi am primit o veste bună”

Mama Adrianei Bahmuțeanu, condusă pe ultimul drum! Femeia a murit înainte să-și vadă nepoții: „A plecat dintre noi tristă, cu inima frântă de atâta nedreptate”

Citește și Adriana Bahmuțeanu, cuvinte grele la adresa menajerei lui Silviu Prigoană: „Este o femeie cam urâţică ea aşa şi femeile urâte cu buze subţiri întotdeauna sunt invidioase şi veninoase”

„Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâții Prigoană Honoirius Adrian și Prigoană Sivius prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge cererea privind stabilirea locuinței minorilor la mamă formulată de reclamantul Bahmuţeanu Adriana Cristina în contradictoriu cu pârâții Prigoană Honoirius Adrian și Prigoană Sivius ca inadmisibilă.

Respinge cererea de înapoiere a copiilor formulată de reclamantul Bahmuţeanu Adriana Cristina în contradictoriu cu pârâții Prigoană Honoirius Adrian și Prigoană Sivius ca neîntemeiată.

Stabilește din oficiu un program de vizită în favoarea minorilor X născut la data de X și X născut la data de X cu privire la mamă astfel:

Primele trei duminici din lună de la ora 10:00 până la ora 20:00

În anii pari 3 zile în vacanța de Paște de sâmbăta dinaintea Paștelui ora 16:00 până marți ora 20:00

În anii impari 3 zile de Crăciun din data de 24 decembrie de la ora 16:00 până în data de 27 decembrie la ora 20:00

În anii pari 3 zile vor petrece Anul Nou alături de mamă din data de 30 decembrie ora 16:00 până în data de 3 ianuarie ora 20:00

În vacanța de vară minorii vor petrece cu mama primele două săptămâni din luna iulie precum și ultimele două săptămâni din luna august de la ora 10:00 până la ora 20:00

Zilele de naștere cele onomastice și Ziua Copilului vor fi petrecute de minori cu mama.

Ziua de naștere a mamei de la ora 10:00 la ora 20:00

Citește și EXCLUSIV Adriana Bahmuțeanu continuă războiul cu Honorius Prigoană: „Eu nu voi putea să mă ating de un leu din acea moștenire. Tatăl copiilor mei este decedat, copiii mei sunt orfani”

Prin apel video în zilele de marți și joi ale fiecărei săptămâni în intervalul orar 17:00-19:00

Ia act de acordul părților în ceea ce privește desfășurarea programului de psihoterapie în favoarea minorilor cu implicarea ambelor părți în scopul echilibrării raporturilor de familie respectiv relația mamă-copii.

Desemnează psiholog pe doamna Daniela Monica Guzu. Frecvența ședințelor la psiholog va fi de cel puțin patru ori pe lună timp de 12 luni. Mama minorii și frații Prigoană Honorius și Prigoană Silvius sunt obligați să participe la desfășurarea ședințelor conform dispozițiilor și programului întocmit de psiholog

Ia act că pârâții nu au solicitat cheltuieli de judecată executorie. Prezenta ordonanță produce efecte până la soluționarea definitivă a dosarului nr 35456/301/2024 cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare”, se arată în decizia instanţei.