Anchetatorii au avut în vedere peste 20 de tranzacții cu doze de „cristal”. Cercetarea relevă faptul că tatăl (54 de ani) a acționat la cererea fiului său, participând la doar patru dintre aceste tranzacții.
„A acţionat de fiecare dată la solicitarea fiului său – activitatea sa fiind una subsecventă activității fiului său”, a explicat instanța în motivare. Judecătorul a considerat această circumstanță atenuantă, subliniind că „această împrejurare diminuează gravitatea faptei sale”.
În timpul anchetei, cei doi au vândut droguri inclusiv unui colaborator DIICOT, conform surselor judiciare. Un consumator de substanțe interzise a povestit, în calitate de martor, că atunci când fiul nu era acasă, acesta îi spunea să se ducă că „este tatăl”.
Reducerea sentinței celor doi inculpați a fost datorită colaborării cu DIICOT. Denunțurile lor au ajutat la arestarea altor traficanți, lucru care a dus la diminuarea limitelor de pedeapsă prevăzute de lege cu 50%. În motivarea sentinței, judecătorii au mai menționat că faptele celor doi au implicat cantități relativ mici, chiar dacă au fost grave, iar activitatea infracțională s-a desfășurat pe o perioadă mică de timp, de aproximativ 7 luni.
„Gravitatea este medie, având în vedere cantitățile reduse și durata limitată a activității ilicite”, a concluzionat instanța, conform Libertatea.
În legislația noastră, „cristal” (metamfetamină) reprezintă un drog de mare risc. Limitele de pedeapsă pentru trafic în această categorie sunt prevăzute de Codul Penal de art. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri:
În practică, instanța poate reduce pedeapsa dacă: