Andrei Năstase trebuie să trebuie să răspundă dacă a primit bani de la ruşi pentru destabilizarea situaţiei politice

„Andrei Năstase, de fapt Andrei Andreevici căci așa are dumnealui legăturile la Moscova și la acest apelativ răspunde, nici până în ziua de astăzi nu a infirmat ceea ce am spus eu. Întrebarea mea publică, dacă își asumă să răspundă public că în urmă cu două luni de zile s-a deplasat la Moscova sub acoperirea unei anchete unde a purtat discuții cu oficiali de la Moscova referitor la ceea ce trebuia să facă dumnealui subsecvent și în completarea a ceea ce a făcut numitul Dodon Igor”, a afirmat viceprimarul orașului București, Aurelian Bădulescu. Iar jurnalistul Ștefan Secăreanu a menționat că Andrei Năstase și Maia Sandu sunt marionetele Kremlinului.

Citeşte şi Traian Băsescu: Statele democratice trebuie să recunoască guvernul Maia Sandu. Este singura soluţie

„Nu i-am văzut ca să pună problema separatismului în Republica Moldova și problema transnistreană. Nu am văzut în discursul lor politic așa ceva. Cu atât mai mult, nu i-am văzut să ia atitudine în fața lui Dodon. Admitem că au mers și s-au înțeles cu Dodon asupra unor chestiuni. Un om politic trebuia să pună în primul rând problema prezenței militare străine pe teritoriul Republicii Moldova. Ei nu au spus un cuvânt niciodată. Este alianța Kozak, nu este Guvernul Sandu”, a menţionat jurnalistul, fostul deputat, Ștefan Secăreanu.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Să vă duceți la statutul și atribuțiile Curții Constituționale să le lecturați și să înțelegeți că peste Curtea Constituțională nu poate să treacă decât tancul sovietic”, a comunicat viceprimarul orașului București, Aurelian Bădulescu, scrie canal2.md.

Alte articole

Atac cu drone la frontiera Republicii Moldova: două persoane au murit, iar un punct de trecere a graniței a fost închis / Maia Sandu acuză Rusia că aduce „teroare”

Rușii au găsit pretextul pentru a invada și Moldova! ”Suntem deosebit de vigilenți”. Acuzații dure la adresa NATO, în contextul eventualei repetări a ”scenariului Ucraina”