Aceştia sunt doi primari, doi viceprimari, un consilier județean, un fost consilier județean, cinci consilieri locali și un fost consilier local. Ei au fost declaraţi incompatibili ca urmare a exercitării simultane de funcții și calități, încălcând, astfel, mai multe articole ale Legii nr. 161/2003.

Iată lista nominală a celor 12 foști sau actuali aleși locali în cazul cărora Agenția a constatat încălcarea regimului juridic al incompatibilităților:

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Veste proastă pentru Nicușor Dan. Intrarea Gabrielei Firea ...

Gabriela Firea a anunțat strategia de comunicare și planurile ...

1. Anton Monica Elena, viceprimar al oraşului Piatra Neamţ. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27.06.2012  – 26.04.2013, întrucât, simultan cu funcția de viceprimar, a deținut atât calitatea de avocat în cadrul Cabinetului Individual de Avocatură ”MONICA ANTON”, cât și pe cea de practician în insolvență în cadrul Cabinetului Individual de Insolvență ”ANTON ELENA MONICA”, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003.
2. Gheorghe Vasiloiu, consilier judeţean în Consiliul Judeţean Neamţ. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de consilier județean, întrucât, la data de 28 august 2008, societatea comercială în cadrul căreia a deținut funcția de administrator – membru în consiliul de administrație și în cadrul căreia deține calitatea de asociat, a încheiat cu Consiliul Județean Neamț un contract de asociere pe o perioadă de 5 ani, prin care a fost alocată suma de 108.00 Lei/lună până la data de 31 decembrie 2008 și suma de 90.000 Lei/lună începând cu data de 01 ianuarie 2009, încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
3. Ioan Strujan, fost consilier judeţean în CJ Botoşani (în perioada 28.02.2011 – 20.06.2012). S-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada exercitării mandatului de consilier județean, societatea comercială în cadrul căreia a deținut funcția de administrator a încheiat contracte de prestări servicii cu Consiliul Județean Botoșani și instituții din subordinea acestuia, încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
4. Alin Stanciu Bănică, primar al Comunei Izvoarele, judeţul Giurgiu. S-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada 18 iunie 2008 – 10 noiembrie 2010, a deținut, simultan cu funcția de primar, și funcția de administrator al unei societăți comerciale, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.   
5. Ioan Vesa, primar al Comunei Brazii /fost Viceprimar (mandatul 2008 – 2012), judeţul Arad. S-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada 20 iunie 2008 – 25 martie 2014, a deținut, simultan cu funcția de viceprimar / primar, și calitatea de titular întreprindere individuală în cadrul ”VESA IOAN” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
6. Sorin Avram, viceprimar al Comunei Leșu, jud. Bistrița-Năsăud. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2012 – 23 ianuarie 2013, întrucât a deținut, simultan cu funcția de viceprimar, și fucția de administrator al unei societăți comerciale, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
7. Gheorghe Săndulescu, consilier local în cadrul Consiliului  Local al Comunei Stejaru, judeţul Teleorman. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioda 20 iunie 2012 – 09 aprilie 2013, întrucât a deținut, simultan cu funcția de consilier local, și funcția de consilier în aparatul de specialitate al primarului, în baza unui contract individual de muncă, încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
8. Ion Hornea, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Tîmna, judeţul Mehedinţi. Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 22 iunie 2012, întrucât deține, simultan cu funcția de consilier local, și funcția de expert local pentru problemele romilor în cadrul aparatului de specialitate al Primarului Comunei Tîmna, încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c)  din Legea nr. 161/2003.
9. Leon Gabriel Georgescu, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Dobrești, judeţul Argeş. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioda 19 iunie 2008 – 27 iunie 2012, întrucât a deținut, simultan cu funcția de consilier local, și funcția de consilier personal în cadrul aparatului de specialitate al Primarului Comunei Dobrești, încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c)  din Legea nr. 161/2003.
10. Petru Albai, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Caransebeș (mandatul 2008 -2012), jud. Caraș-Severin. S-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada exercitării mandatului de consilier local, societatea comercială în cadrul căreia a deținut funcția de administrator a încheiat un contract de prestări servicii cu Spitalul Municipal de Urgență Caransebeș (instituție aflată în subordinea Consiliului Local al Mun. Caransebeș), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
11. Costel Măru, consilier local în cadrul Consiliului Local Tănăsoaia, judeţul Vrancea. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 01 octombrie 2012 – 01 iunie 2013, întrucât a deținut, simultan cu funcția de consilier local, și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al primarului, încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
12. Petre Iancu Petricioaia, consilier local în cadrul Consiliului Local Roșiorii de Vede, judeţul Teleorman. S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 10 iunie  2012 – 28 februarie 2013, întrucât a deținut, simultan cu funcția de consilier local, și funcția de cenzor în cadrul unei societăți comerciale al cărei acționar este consiliul local, încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Anton Monica Elena nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.