Bărbatul care l-a ameninţat pe Călin Georgescu, iertat de instanţă. Magistraţii ai închis dosarul: „Nu există interes public”

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din 2025, apare ca parte vătămată într-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, pentru care procurorii au solicitat renunțarea la urmărirea penală. Potrivit Fanatik, un bărbat identificat drept Andrei C. N. ar fi lăsat pe pagina de social-media a suveranistului un comentariu care vorbea despre „necesitatea neutralizării” politicianului, gest considerat de partea vătămată drept incitare la acte de violență.

„În fapt, s-a reţinut că la data de 22.02.2025, pe pagina de Facebook a utilizatorului (…) a fost publicată o postare cu privire la persoana vătămată Călin Georgescu, utilizatorul adresându-i-se acestuia cu apelativul „CG” sau „CeGeu” prin care este menționată necesitatea „neutralizării liderului”, comparând postura în care se află persoana vătămată, având în vedere contextul socio-politic, cu cea a unui ,,lider”. În contextul materialului publicat de către numitul Georgescu Călin, utilizatorul profilului de Facebook Andrei C.N. a incitat la acte de violență, printr-un comentariu scris la adresa persoanei vătămate”, se arată în dosarul de urmărire penală.

Citeşte şi: Călin Georgescu a fost colindat cu un miel viu la Buftea, după semnarea controlului judiciar. Internauții susțin că l-a luat acasă: „Din mașină se vede o mână care parcă arată: dă-l încoace!” VIDEO

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Astfel, în februarie 2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea a dispus începerea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii de instigare publică. La finalul lunii septembrie 2025,  procurorii au emis o ordonanță de renunțare la urmărirea penală. Motivul a fost că în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede o pedeapsă cu amenda sau cu închisoarea de cel mult 7 ani, procurorul poate renunța la urmărirea penală „când consideră că nu există un interes public în urmărirea faptei”. În acest caz, pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.

Alte articole

Doar câteva zeci de susținători ai lui Călin Georgescu s-au mai strâns în fața Arestului Central. Protestatarii au dat drumul la muzică și au scandat numele fostului candidat la președinție

Un nou model de grupare teroristă revendică amenințările cu bombă care au iscat panică în toată Europa. Organizația ultranaționalistă și misogină care a fost interzisă chiar în Rusia

Avocatul lui Călin Georgescu a solicitat continuarea cercetărilor

Procedura implică, însă, și un acord al unui judecător, care să confirme soluția procurorului. Parchetul s-a adresa Judecătoriei Buftea în octombrie 2025, dar avocatul lui Călin Georgescu a solicitat continuarea cercetărilor.

„Apărătorul ales al persoanei vătămate, având cuvântul, solicită respingerea ordonanței de renunțare la urmărirea penală și, în temeiul articolului 318 alin. 15 lit. a C.p.p., să se dispună completarea urmării penale, în sensul dobândirii calității de suspect și, mai departe, de inculpat, apreciind că, având în vedere dispozițiile articolului 305 alin. 3 C.p.p., respectiv faptul că există la dosar probe din care rezultă săvârșirea unei fapte penale, aceste cercetări trebuie continuate.

Solicită să se aibă în vedere contextul politic actual, frecvența acestor manifestări, atât în plină stradă, cât și în mediul online.

De asemenea, apreciază că aceste practici ar trebui să fie sancționate și nu trecute cu vederea, așa cum des se întâmplă, prin urmare, solicită respingerea acestei ordonanțe și să se dispună completarea urmării penale”, se arată în încheierea de ședință.

Citeşte şi: Călin Georgescu, solicitare explozivă către Nicușor Dan. Raportul privind anularea alegerilor ”să fie transmis integral, fără omisiuni” lui Donald Trump și Beniamin Netanyahu! ”Dacă această verificare independentă confirmă raportul, îmi asum toate consecințele”

În final, judecătorul care a analizat cauza a dat dreptate reprezentantului Parchetului, mai ales că a luat în calcul și faptul că „amenințările” nu au avut urmări, precum și „existenţa unei disproporţii vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea procesului penal şi gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârşirea infracţiunii”. Decizia Judecătoriei Buftea în legătură cu dosarul penal care l-a avut pe Călin Georgescu drept parte vătămată este definitivă și nu mai poate fi contestată de cele două părți.