Basescu. Discursul l-a dat de gol

Dupa cele mai fericite evenimente din ultimul timp, din viata sa (reintoarcerea la Palatul Cotroceni si nunta Ebei) Traian Basescu a iesit ieri la rampa. Tacerii presedintelui-contabilizata de unii la vreo 3 saptamani-i-a urmat un discurs anost, care nu a iesit prin nimic in evidenta.

04 sept. 2012, 14:50
Basescu. Discursul l-a dat de gol

In afara de faptul ca, alaturi de CSM, Parchet, Servicii si CCR, si-ar dori sa isi puna in panoplie si Ministerul de Externe, speach-ul de azi a fost in nota obisnuita a presedintelui. O declaratie plina de replici si de mesaje cu subintelesuri.

In fata ambasadorilor romani, Traian Basescu a parut usor emotionat, gestul de a-si sterge lentilele de la ochelari cu pielea de caprioara s-a vazut ca nu a fost intamplator, ci unul studiat. Denota detasare, superioritate, asa cum fac, uneori, profesorii in fata elevilor, inainte de a-si incepe lectia. Parea stapan pe el. Dar, si pe unele institutii.

In ciuda faptului ca nu a rostit numele nici al premierului, nici al presedintelui care i-a tinut locul ocupat la Palat peste 50 zile, a rezultat, in continuare, ca dusmanul sau este USL. Pe care l-a numit o majoritate parlamentara. In rest, a preferat sa foloseasca forma reflexiva, gen s-a facut, s-a dres.

Tot ce a insirat catre auditoriu erau lucruri arhicunoscute despre oamenii sai apropiati care au fost alungati de la Parlament.

De sine statatoare a parut declaratia potrivit careia, Ministerul de Interne nu a falsificat cifrele din listele electorale. Daca nu s-a umblat pe liste, atunci de ce Ioan Rus, fostul ministru de interne si-a dat demisia? Rus a pus demisia pe seama faptului ca a avut de ales intre masluire si puscarie, pe de-o parte si cererea de demisie, pe de alta parte.

Afirmatia presedintelui ca Ministerul de Interne nu a falsificat cifrele denota ca Rus si-a dat demisia degeaba. Prin deductie, daca Rus nu a vrut sa cedeze presiunilor celor doi presedinti (suspendat si interimar)inseamna, ca Mircea Dusa, acceptand functia de ministru, ar fi putut sa se supuna unui asemenea ordin clar. Adica, ar fi acceptat ordinul, dar nu s-a supus?

Ambasadorilor romani, Traian Basescu le-a mai spus ca institutiile statului au reactionat perfect si ca au ramas in picioare. Nu mai are rost se ne amintim ca in urma vizitei consilierului american de la Casa Alba, parchetele s-au apucat simultan de lucru, vrand sa demonstreze fraudarea masiva a votului de la referendum.

Acum ca presedintele celor 8 ani s-a intors la Palat, nu mai este nevoie ca procurorii sa-i alerge, cu Biblia, pe satenii de pe ogoarele patriei. Despre anchete nu se mai vorbeste nimic. Daca tot s-a intors la Cotroceni, ce rost mai are?

Nu prea s-a inteles declaratia conform careia, directia Romaniei este spre Vest. Cu alte cuvinte, in aceasta vara, rivalii sai din politica, s-au asezat cu fata spre Rasarit si cu fundul spre Apus?

Lauda lui Traian Basescu la adresa institutiilor care "au ramas in picioare" este hilara. Ce a vrut sa sugereze? Ca i-au ramas, in continuare, supuse?

In afara de faptul ca, alaturi de CSM, Parchet, Servicii si CCR, si-ar dori sa isi puna in panoplie si Ministerul de Externe, speach-ul de azi a fost in nota obisnuita a presedintelui. O declaratie plina de replici si de mesaje cu subintelesuri.

In fata ambasadorilor romani, Traian Basescu a parut usor emotionat, gestul de a-si sterge lentilele de la ochelari cu pielea de caprioara s-a vazut ca nu a fost intamplator, ci unul studiat. Denota detasare, superioritate, asa cum fac, uneori, profesorii in fata elevilor, inainte de a-si incepe lectia. Parea stapan pe el. Dar, si pe unele institutii.

In ciuda faptului ca nu a rostit numele nici al premierului, nici al presedintelui care i-a tinut locul ocupat la Palat peste 50 zile, a rezultat, in continuare, ca dusmanul sau este USL. Pe care l-a numit o majoritate parlamentara. In rest, a preferat sa foloseasca forma reflexiva, gen s-a facut, s-a dres.

Tot ce a insirat catre auditoriu erau lucruri arhicunoscute despre oamenii sai apropiati care au fost alungati de la Parlament.

De sine statatoare a parut declaratia potrivit careia, Ministerul de Interne nu a falsificat cifrele din listele electorale. Daca nu s-a umblat pe liste, atunci de ce Ioan Rus, fostul ministru de interne si-a dat demisia? Rus a pus demisia pe seama faptului ca a avut de ales intre masluire si puscarie, pe de-o parte si cererea de demisie, pe de alta parte.

Afirmatia presedintelui ca Ministerul de Interne nu a falsificat cifrele denota ca Rus si-a dat demisia degeaba. Prin deductie, daca Rus nu a vrut sa cedeze presiunilor celor doi presedinti (suspendat si interimar)inseamna, ca Mircea Dusa, acceptand functia de ministru, ar fi putut sa se supuna unui asemenea ordin clar. Adica, ar fi acceptat ordinul, dar nu s-a supus?

Ambasadorilor romani, Traian Basescu le-a mai spus ca institutiile statului au reactionat perfect si ca au ramas in picioare. Nu mai are rost se ne amintim ca in urma vizitei consilierului american de la Casa Alba, parchetele s-au apucat simultan de lucru, vrand sa demonstreze fraudarea masiva a votului de la referendum.

Acum ca presedintele celor 8 ani s-a intors la Palat, nu mai este nevoie ca procurorii sa-i alerge, cu Biblia, pe satenii de pe ogoarele patriei. Despre anchete nu se mai vorbeste nimic. Daca tot s-a intors la Cotroceni, ce rost mai are?

Nu prea s-a inteles declaratia conform careia, directia Romaniei este spre Vest. Cu alte cuvinte, in aceasta vara, rivalii sai din politica, s-au asezat cu fata spre Rasarit si cu fundul spre Apus?

Lauda lui Traian Basescu la adresa institutiilor care „au ramas in picioare” este hilara. Ce a vrut sa sugereze? Ca i-au ramas, in continuare, supuse?