‘Eu am construit acest parteneriat în timp, el este materializat prin foarte multe lucruri, inclusiv în zona economică, dar toţi ştiu că mandatul meu se apropie de sfârşit şi nimeni nu are garanţia acum că Victor Viorel va continua linia construită cu atâta migală timp de 10 ani. (….) Un parteneriat strategic pentru secolul XXI cu Statele Unite care acoperă valenţe de securitate naţională, de dezvoltare economică, de investiţii, de schimburi în educaţie este, în opinia mea, a treia mare reuşită a clasei politice româneşti după intrare în NATO şi UE. Aceasta este o avere pentru România şi Victor Viorel nu o poate pune sub semnul întrebării (…) prin ambiguitatea Guvernului şi a domniei sale în raport cu ce se întâmplă în Ucraina şi cine e responsabil de ceea ce se întâmplă în Ucraina. Îl doare gura să spună Federaţia Rusă a anexat Crimeea, întreţine conflictul din estul Ucrainei’, a afirmat şeful statului.

El l-a acuzat pe premierul Ponta că a creat ambiguitate asupra orientării strategice a Românei lansând teorii despre parteneriatul strategic cu China în condiţiile în care există deja un astfel de parteneriat cu Statele Unite.

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Cei din PSD cer USR-ului să o excludă pe Clotilde Armand din ...

EXCLUSIV | Nicușor Dan, adevărul despre cum se înțelege cu ...

‘Cea mai mare greşeală ar fi să creăm confuzie şi să tratăm Statele Unite în acelaşi fel cu orice altă ţară. Sigur că sunt un adept al unei bune relaţii cu China, am stimulat-o, dar de aici până la a crea confuzie şi a merge până la slugărnicia de a scoate drapelul UE în Parlament când vine premierul Chinei, ca şi cum România intrase probabil în Uniunea Euroasiatică sau mai ştiu eu unde intrase, e jenant, iar aceste lucruri creează confuzie cu privire la linia pe care România doreşte să evolueze în continuare’, a subliniat şeful statului