Ei bine, pentru că, se pare, consumă mult şi energia e din ce în ce mai scumpă, “factorii de decizie” de la Bruxelles au decis să le trimită la muzeu, să se odihnească, după multul bine pe care ni l-au făcut. Ceea ce, în sine, nu e un lucru rău. Tendinţa umanităţii de a-şi devora resursele vitale s-a accentuat în ultimii ani, aşa că o mică frână pusă risipei nu strică niciodată. Problema apare atunci când trebuie să înlocuim becurile clasice cu cele ecologice. Nu se poate să nu le fi văzut prin magazine. Chestiile alea mari, albe, cu tubuleţe lungi, drepte sau răsucite.Sincer să fiu, nu m-a tentat niciodată să cumpăr vreunul.

Am văzut în câteva locuri şi, sincer, aduceau un aer de spaţiu industrial şi nu de casă locuită. Sunt prea grosolane şi urâte şi nu se potrivesc cu nimic din ceea ce, în mod firesc, are cineva în sufragerie sau dormitor. Mi s-au părut întotdeauna mai potrivite pentru subsoluri neconvenţionale populate de artişti nonconformişti. Eventual acompaniate de ţevi ruginite şerpuind de-a lungul pereţilor stropiţi cu vopsea. De altfel, odată cu decizia UE, oamenii trebuie să-şi arunce la coş plafonierele, lămpile, candelabrele, aplicele, lustrele, lampadarele. Pentru că singurul lucru în care merg înşurubate noile becuri este un simplu fasung, atârnat de tavan sau prins cu dibluri în perete.

Dar nu despre becuri voiam să vă vorbesc :)

Ci despre reacţia preşedintelui Cehiei. Care preşedinte, Vaclav Klaus, se zburleşte la coana Europa şi-i transmite apăsat că nu e ea în măsură să stabilească ce becuri să-şi pună în privată cetăţeanul ceh, plătitor de taxe. “Noi suntem oameni liberi, vrem sa folosim rămășițele de libertate în Europa de astăzi, și putem decide ce bec vrem”. Eu cred că nenea ăsta, chiar dacă e de centru dreapta de vreo 20 de ani, de fapt este cam comunist, cam antioccidental, cam naţionalist şi strică imaginea ţării lui în lume! Şi sigur are în spate vreun Voiculescu, patron de fabrică de becuri incandescente, cu mari interese carevasăzică. Eu sunt convins că va reveni asupra acestor afirmaţii deplasate şi iresponsabile, altfel riscă excluderea din marea familie europeană şi poate să-şi pună pofta-n cui legat de fondurile structurale.

Păi dacă pentru nişte amărâte de becuri, un preşedinte ia o asemenea poziţie faţă de UE, cam cum ar fi reacţionat dacă cineva de la Bruxelles i-ar fi dictat nişte chestii de făcut sau de nefăcut la el în ţară. Ca, de exemplu, să nu schimbe procurorul general. Sau să accepte cvorum la un referendum. Nici nu vreau să mă gândesc cum l-ar fi bătut Merkel la popoul gol în văzul continentului! Şi cum l-ar fi pus să înghită, unul câte unul, toate becurile cu incandescenţă pe care gură-mare ăsta se laudă că le-a cumpărat nevastă-sa înainte de 1 septembrie, ca să-şi asigure rezerve până la sfârşitul vieţii. Lui sau a Uniunii Europene.

www.RaduHerjeu.ro