Bolojan, prima reacție la decizia CCR privind Legea integrității. ”Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă”

Amendamentul ”Fritz”, conform căruia demnitarii și aleșii locali față de care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi își pierd automat mandatul în termen de 30 de zile, a fost declarat constituțional, luni, de Curtea Constituțională a României (CCR). Ocupat în ziua respectivă cu vizite în teritoriu, premierul Ilie Bolojan și-a făcut timp abia marți să reacționeze.

Șeful liberalilor subliniază, într-o postare pe Facebook, că amendamentul ”Fritz”, girat de judecătorii constituționali, înseamnă să schimbi ”regulile jocului după ce jocul s-a încheiat”, context în care întreabă, pe ton retoric: ”Nu se numește retroactivitate?”.

Bolojan este de părere că același amendament, declarat constituțional de către CCR, are o țintă precisă, Dominic Fritz. ”E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO”, mai spune șeful PNL.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Premierul mai spune că așteaptă motivarea CCR, sperând ca această să vină cât mai rapid cu putință, ” pentru ca Parlamentul să poată pune legea în acord cu decizia și să poată intra în vigoare până la 31 august, pentru a îndeplini jalonul PNRR”.

Alte articole

Zegrean consideră neconstituțional amendamentul ”Fritz” girat de judecătorii CCR. ”Greu de înțeles ce a fost în mintea lor”

AUR cere demisia lui Dominic Fritz, după decizia CCR: Nu trebuie să aștepte expirarea unui termen legal

Citește și Zegrean consideră neconstituțional amendamentul ”Fritz” girat de judecătorii CCR. ”Greu de înțeles ce a fost în mintea lor”

Iată, mai jos, postarea integrală a lui Ilie Bolojan.

”Decizia de ieri a Curții Constituționale în cazul modificărilor aduse Legii ANI deschide o discuție despre principii.
Faptul că decizia CCR este obligatorie nu înseamnă că nu putem discuta despre efectele ei.
Fac aceste precizări legate de cazul lui Dominic Fritz nu pentru că este primar sau președintele USR, ci pentru că sunt în joc niște principii care trebuie să fie valabile pentru toți, indiferent cine suntem și ce funcție ocupăm.
Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?
La fel de important, legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic. Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine.
Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică.
E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO.
Aștept motivarea și să aflu dacă, totuși, se poate găsi o formă în care declarațiile de avere și interese ale demnitarilor să fie publicate.
Sper că motivarea va fi rapidă, pentru ca Parlamentul să poată pune legea în acord cu decizia și să poată intra în vigoare până la 31 august, pentru a îndeplini jalonul PNRR.
Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”

Citește și Șefa CCR a rupt tăcerea despre întâlnirea secretă cu Ilie Bolojan. Simina Tănăsescu a dezvăluit de ce s-a văzut cu premierul demis