În dosarul tentativei de lovitură de stat au fost trimiși în judecată fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu, mercenarul Horațiu Potra și 22 de apropiați ai acestuia, printre care fiul și nepotul.
Dosarul se judecă acum în cameră preliminară, la Curtea de Apel București, unde se verifică legalitatea rechizitoriului, a probelor, a actelor de urmărire penală și a competenței instanței.
Unul dintre inculpații din dosar, Dan Cristian Panța, om de încredere al lui Horațiu Potra, a cerut judecătorului Mihai-Paul Cozma să trimită adrese către Parchetul General și Biroul de Informații Clasificate al Curții de Apel București pentru a se verifica dacă în cursul urmăririi penale au fost folosite note sau rapoarte secrete care să nu fi fost accesibile avocaților apărării.
Potrivit Codului de procedură civilă, dacă actul de sesizare se întemeiază pe probe ce constituie informații clasificate, judecătorul de cameră preliminară solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare. Acest demers se face pentru ca apărătorii părților să aibă acces la informațiilor clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege.
Judecătorul poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate doar în două cazuri: dacă acestea ar conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru ”apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important”. În această situație, informațiile clasificate nu mai pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare.
În dosarul tentativei de lovitură de stat care îl vizează și pe Călin Georgescu, inculpatul Dan Cristian Panța a cerut relații privind ”raportul, notele de informare și notele declasificate de la dosarul de urmărire penală”. Tot Panța vrea să afle dacă judecătorul a avut acces și la alte înscrieri clasificate care nu se află la dosarul cauzei.
Judecătorul de la Curtea de Apel București a respins cererea lui Panța, motivând că documentele clasificate/declasificate din dosar sunt cele care au fost deja desecretizate în raportul CSAT care a dus la anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Totuși, magistratul a anunțat că va analiza posibilitatea excluderii unor astfel de probe, la solicitarea inculpatului, notează fanatik.
Dan Cristian Panța este consilier local în Mediaș, județul Sibiu, ales pe listele Partidului Patrioților – organizație condusă de Horațiu Potra. El a făcut parte din grupul care a plecat spre București, în iarna anului trecut, după anularea alegerilor.
Pe de altă parte, la termenul din 22 decembrie 2025, avocații lui Potra au depus la dosar două înregistrări video realizate cu ocazia percheziției la adresa lui din Mediaș. Acestea ar putea dovedi că la operațiune au participat și persoane care nu făceau parte din poliție, încălcându-se astfel procedura.
Totodată, Potra a cerut aducerea în instanță a martorului asistent la percheziție care să ateste că ”obiectele ridicate nu i-au fost prezentate și că nu i s-ar fi permis nici acestuia și nici apărătorilor să fie prezenți în anumite momente și în toate încăperile”.
Potrivit anchetatorilor, de la casa din Mediaș a lui Horațiu Potra au fost ridicate sume mari de bani și un adevărat arsenal format din arme și muniții, ascuns într-o cameră secretă.
Următorul termen al dosarului este 21 ianuarie 2026.