Theresa May îşi anunţase intenţia de a supune unui nou vot al deputaţilor, cel târziu miercuri, acordul de retragere a Marii Britanii din UE negociat cu Bruxelles şi respins săptămâna trecută de Camera Comunelor.

‘Dacă guvernul vrea să prezinte o nouă propunere care nu este aceeaşi sau substanţial aceeaşi (precum cea respinsă deja – n.red.), atunci totul este în ordine’, a declarat Bercow în faţa deputaţilor.

Alte Articole

Italia revine la bilanţuri halucinante de morţi de Covid. Marţi ...

Franţa iese din carantină pe 15 decembrie, dar restricţiile ...

Rezultat alegeri SUA. Pennsylvania a certificat victoria lui ...

‘Însă guvernul nu poate prezenta în aceeaşi sesiune parlamentară aceeaşi propunere sau substanţial aceeaşi precum cea care a fost respinsă săptămâna trecută cu 149 de voturi’, a adăugat el.

Bercow a invocat o convenţie ‘foarte puternică şi veche, datând din 2 aprilie 1604’, şi care, în istoria parlamentului britanic, a mai motivat respingerea examinării unor texte, în 1864, 1870, 1882, 1891 şi 1912.

‘Este o regulă generală pentru a ne asigura că timpul Camerei este folosit în mod înţelept şi cu respectul necesar pentru deciziile sale’, a subliniat preşedintele Camerei Comunelor.

El a justificat motivul pentru care a acceptat o nouă examinare a acordul de retragere săptămâna trecută, după o primă respingere a textului la 15 ianuarie de majoritatea zdrobitoare a membrilor Camerei. ‘Era o propunere diferită’, care ‘conţinea un anumit număr de modificări juridice’ şi era însoţită de trei documente noi, obţinute de Theresa May din partea UE după o vizită-fulger la Strasbourg, a explicat John Bercow.