Instanţa a anulat „cadoul” de Crăciun dat de primar funcţionarilor unei primării din Iaşi. Suma recuperată de stat

„Cadoul” de Crăciun nu a fost însă pe placul juriștilor de la Prefectura Iaşi, cărora le-a fost transmisă hotărârea, pentru avizul de legalitate.

Ce a decis instanţa

În fața instanţei, aceștia au arătat că în Codul Administrativ nu este prevăzută posibilitatea acordării de cadouri pentru nicio categorie de personal. Mai precis, pot fi acordate sporuri, premii, stimulente și alte drepturi în bani și în natură, dar în condițiile prevăzute de lege, dar Crăciunul nu făcea parte dintre acestea. În plus, art. 76 alin. 4 din Codul fiscal, invocat în preambului hotărârii CL, nu făcea referire la dreptul salariaților de a primi cadouri, ci reglementa doar modalitatea de impozitare sau nu a unor venituri realizate de angajați, scrie Ziarul de Iaşi.

Citește și: Un fotbalist din România a murit la doar 29 de ani. Durere imensă pentru soţie: „Anunţăm trecerea la cele veşnice a soţului meu iubit”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Cadou de Crăciun, anulat pe motiv de discriminare

Tribunalul s-a raportat la prevederile legii privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, iar magistraţii au apreciat că acordarea unui „cadou” financiar angajațiilor Primăriei Mircești ar reprezenta o discriminare față de alți salariați; „Tribunalul reţine concluzia fermă că personalul bugetar nu poate primi decât drepturile salariale ce i-au fost deja recunoscute expres prin lege. A admite contrariu, că prin acte administrative locale s-ar acorda alte drepturi salariale precum „cadouri de sărbători”, ar însemna promovarea de inechităţi între salariaţi bugetari din aceeaşi categorie”. Consiliul Local nu putea acorda alte venituri decât cele prevăzute expres de lege.

Alte articole

O femeie însărcinată a rămas blocată în traficul din Iași în drum spre maternitate, după ce i s-a rupt apa. Doi polițiști locali au escortat-o de urgență la spital

Cazuri șocante la UPU Iași: O femeie a ajuns la spital cu alcoolemie de 7 la mie, iar un bărbat a fost adus de trei ori în 24 de ore, de două ori în comă alcoolică

Citeşte şi: Coasigurarea la sănătate nu mai este gratuită. Ce s-a schimbat pentru persoanele fără venituri şi cât plătesc cei care îţi iau rudele în întreţinere

CL Mirceşti a făcut recurs

Plângerea a fost admisă, iar hotărârea CL Mircești, anulată. CL Mircești a atacat hotărârea cu recurs, care a intrat pe rolul Curții de Apel, care urmează să stabilească primul termen de judecată.