Călin Georgescu a fost plasat marți sub control judiciar pentru 60 de zile de Tribunalul București, după ce procurorii DIICOT ceruseră arestarea sa preventivă pentru 30 de zile.
Judecătorul care a luat decizia este Vlad Andriescu, magistrat al Tribunalului București, al cărui nume a fost asociat în ultimii ani cu mai multe dosare penale cu miză publică și cu întârzieri în redactarea unor hotărâri.
Potrivit surselor judiciare Știripesurse, judecătorul ar fi considerat că, la acest moment, Călin Georgescu nu mai reprezintă un pericol social, având în vedere că faptele pentru care este cercetat datează din 2021.
Un alt argument invocat ar fi fost faptul că fostul candidat la alegerile prezidențiale a respectat măsurile de control judiciar impuse anterior în alte dosare, ceea ce ar demonstra, în aprecierea instanței, că acesta a dat dovadă de bună-credință
Tribunalul București a respins astfel cererea DIICOT privind arestarea preventivă atât în cazul lui Călin Georgescu, cât și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen. Procurorii DIICOT au contestat deja soluția și cer din nou arestarea preventivă.
Vlad Andriescu este judecător la Secția I Penală a Tribunalului București, iar numele său a revenit în atenția publică în contextul dosarului penal al prim-vicepreședintelui AUR, Dan Dungaciu.
Dan Dungaciu a fost trimis în judecată de DNA în aprilie 2024, fiind acuzat de abuz în serviciu pentru modul în care, în perioada în care conducea Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu” al Academiei Române, ar fi pus la dispoziția Asociației LARICS două spații din sediul institutului, fără licitație și fără plata unei chirii.
Prejudiciul calculat de institut prin neîncasarea chiriei a fost de 101.607 lei.
În acel dosar, Vlad Andriescu a pronunțat la 23 septembrie 2024 soluția din camera preliminară, prin care a constatat legalitatea administrării probelor, a actelor de urmărire penală și a sesizării instanței prin rechizitoriu.
Problema a apărut ulterior, în contextul în care motivarea nu a fost redactată în termenul legal de 30 zile, ci după un an și două luni, în decembrie 2025.
Surse judiciare citate de G4Media arătau la acel moment că răspunderea penală a lui Dan Dungaciu s-ar fi prescris în perioada în care dosarul a rămas în procedura de cameră preliminară.
Judecătorul a fost vizat în trecut de două cercetări ale Inspecției Judiciare, iar una dintre ele a vizat tocmai întârzieri repetate în redactarea hotărârilor, unele pentru perioade considerabile, pe când cealaltă a vizat amânări repetate ale pronunțării.
În unul dintre cazuri, Inspecția Judiciară a aplicat un avertisment. Andriescu a contestat sancțiunea, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat-o definitiv în decembrie 2024, potrivit informațiilor publicate de G4Media.
Magistratul a mai avut de-a lungul timpului în lucru dosare în care au fost implicați foști oficiali și oameni de afaceri cunoscuți. Printre acestea s-au numărat cauze privind arestarea fostului deputat PDL Alin Trășculescu și a omului de afaceri Nelu Iordache, precum și un dosar în care era vizat Florin Secureanu, fost manager al Spitalului Malaxa.