Călin Georgescu a pierdut la CEDO procesul prin care cerea reluarea turului 2 al alegerilor

În data de 2 ianuarie 2025, Georgescu a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale a României de anulare a alegerilor prezidențiale. Potrivit documentelor consultate de G4Media, Georgescu a cerut ca statul român să fie obligat să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale între el și Elena Lasconi, cei doi candidați care s-au calificat în această rundă. Călin Georgescu a invocat, în cererea sa, mai multe argumente legale, inclusiv încălcarea dreptului la alegeri libere, prin suspendarea turului doi și invalidarea voturilor fără probe concludente.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a examinat cererea în cadrul unei proceduri rapide și a respins-o definitiv. Comitetul de trei judecători, din care au făcut parte Jolien Schukking (Olanda), Faris Vehabović (Bosnia și Herțegovina), și Lorraine Schembri Orland (Malta), a considerat că Georgescu nu a prezentat niciun argument de fapt sau de drept care să sprijine afirmațiile sale conform cărora a existat o „ingerință politică” în procesul electoral.

În urma deliberărilor, CEDO a respins acest capăt de cerere ca fiind „vădit neîntemeiat”.

În plus, Curtea a constatat că, în conformitate cu structura constituțională a României, atribuțiile președintelui nu pot face din acesta o parte a „corpului legislativ” al statului, astfel că nu există motive de a invoca articolul 3 al Protocolului nr. 1 la Convenție, care garantează dreptul la alegeri libere.

Alte articole

Diana Șoșoacă, atac violent la adresa lui George Simion și Călin Georgescu, în Ajun de Crăciun. Live de la pomana porcului VIDEO

Motivul incredibil pe care Vlad Pascu îl invocă la CEDO, încercând să scape de închisoare după ce a omorât doi tineri în stațiunea 2 Mai

Citește și: Călin Georgescu află joi dacă scapă de controlul judiciar: ”Am încredere în judecător. Avocații mei au spus foarte clar cum stau lucrurile”

În consecință, cererea lui Georgescu de a considera că România ar fi încălcat acest drept a fost respinsă de CEDO.

Totodată, CEDO a respins și capetele de cerere formulate de Georgescu în temeiul altor articole ale Convenției Europene a Drepturilor Omului, inclusiv articolele 6 (dreptul la un proces echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reuniune și asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv).

Curtea a considerat că România nu are obligația de a răspunde în aceste privințe.

În cererea sa inițială, Călin Georgescu a solicitat, de asemenea, ca CEDO să judece cauza în regim de urgență. Printre măsurile pe care le-a cerut, Georgescu a solicitat suspendarea efectelor deciziei Curții Constituționale de anulare a alegerilor, până la soluționarea cauzei. De asemenea, acesta a cerut obligarea Guvernului României să reia procesul electoral respectând rezultatele primului tur, și să organizeze turul doi între el și Lasconi.

Citește și: Planul lui Victor Ponta ca președinte: Închisoare pe viață pentru traficanții de droguri

Georgescu a invocat și încălcarea dreptului la alegeri libere, susținând că suspendarea turului doi și invalidarea voturilor fără probe concludente reprezintă o încălcare a acestui drept. El a mai acuzat lipsa unui proces transparent și consultativ în decizia Curții Constituționale, care ar fi contravenit dreptului la un proces echitabil. În plus, Georgescu a semnalat și absența unui mecanism național eficient de contestare a deciziilor Curții Constituționale.

În ciuda cererilor sale, Călin Georgescu nu a reușit să obțină o victorie la CEDO, iar cererea sa de reluare a alegerilor prezidențiale a fost respinsă. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că nu există suficiente temeiuri legale pentru a justifica reluarea procesului electoral, iar decizia pronunțată joi este definitivă.

Anterior, cererea lui Georgescu fusese respinsă și de Curtea Supremă de la București, care a considerat-o neîntemeiată și nu a fost de acord cu solicitările acestuia privind organizarea unui nou tur al alegerilor. Astfel, cu această decizie a CEDO, procesul inițiat de Georgescu pentru reluarea alegerilor se încheie definitiv, iar rezultatul alegerilor prezidențiale rămâne valid.

Citește și: Victor Ponta condamnă ferm perchezițiile DIICOT de la locuința generalului în rezervă Radu Theodoru: ”Greșeală monumentală sau abuz. Ar trebui o demisie”