Călin Georgescu nu vrea să accepte înfrângerea. Fostul candidat dă în judecată Guvernul României, AEP și BEC

Călin Georgescu le cere celor trei inistituții, implicate în organizarea alegerilor prezidențiale, să reia turul. Avocații săi suțin că „întotdeauna are întâietate norma juridică pozitivă, creatoare de efecte juridice!”.

Citește și: Călin Georgescu a contestat decizia BEC. CCR trebuie să dea verdictul definitiv în 48 de ore. Simion: „Nu avem mari speranţe”

„1.Este Hotărârea nr.31/2024 a CCR,  VALIDĂ?

Răspuns: DA!

Alte articole

Călin Georgescu tună și fulgeră la adresa celor care „asupresc românii”: „Ura celor de la putere la adresa poporului român se vede în traiul de zi cu zi”

Călin Georgescu, declarații incendiare după capturarea lui Nicolas Maduro: ”Președintele Trump a demonstrat că nu acceptă furtul de alegeri și ca o țară să fie confiscată de mafie și de rețelele globaliste. Azi în Venezuela, mâine în Europa de Vest, poate în Europa de Est, înainte ca soarele să răsară”

Este Hotărârea nr.31 a CCR CONSTITUȚIONALĂ?

Răspuns: DA!

Este Hotărârea nr.31/2024 a CCR în VIGOARE?

Răspuns: DA!

Este Hotărârea nr.31/2024 a CCR DEFINITIVĂ ȘI OBLIGATORIE, CU PUTERE NUMAI PENTRU VIITOR?

Răspuns: DA!

ÎN CAZUL ACESTA VA FI INIȚIATĂ ÎN CURSUL ZILEI DE  11 MARTIE O ACȚIUNE ÎN OBLIGAȚIA DE A FACE (Art.1528 Cod Civil).

Reclamant: Călin Georgescu.

Pârâți: Guvernul României, AEP, BEC,

Prin care să fie obligați pârâții să organizeze Turul doi al alegerilor pentru Președinția României.

Prin obligaţie de a face se înțelege îndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un lucru, deci, în general, orice prestație pozitivă în afara celor care se încadrează în noţiunea de „a da”.

Obligația de a nu face constă în îndatorirea subiectului pasiv de a se abține de la o acțiune sau de la anumite acțiuni.

S-ar putea susține că există și Hotărârea nr.32/2024 a CCR, care anulează întreg procesul electoral, spre deosebire de Hotărârea nr.31/2024 care validează Turul întâi.

În dreptul românesc există principiul eficienței juridice, care în cazul existenței a mai multor norme juridice care reglementează același raport juridic, acordă întâietate normei care creează efecte juridice constructive și nu normelor care creează efecte distructive.

Întotdeauna are întâietate norma juridică pozitivă, creatoare de efecte juridice!”, se arată în comunicatul trimis de Călin Georgescu.

Citește și: Gigi Becali, reacţie după ce BEC i-a respins candidatura lui Călin Georgescu: „Ce, ne e frică de 70 sau 200, că vin cu parul?”