Când corectitudinea te lasă lefter: Un pensionar din Hamburg a rămas fără ajutor social, după ce a adunat sticle pentru a le recicla

Pentru a câștiga un venit în plus, un pensionar din Hamburg a colectat sticle reciclabile, însă, în ciuda faptului că a declarat fiecare bănuț câștigat, a avut șocul de a se trezi cu ajutorul social redus. Cazul a fost relatat de revista germană Hinz&Kunzt.

Bărbatul primește o pensie foarte mică și ajutor social sub forma „Grundsicherung” (un venit minim garantat pentru persoanele în vârstă cu venituri reduse). Din returnarea sticlelor, acesta a obținut 60 de euro în luna septembrie, însă, în loc să fie recompensat pentru corectitudine, suma i-a fost scăzută din ajutorul social.

Citește și: Prognoza meteo pe două săptămâni. Cât mai ține vortexul polar, schimbare radicală a vremii la jumătatea lunii ianuarie 2026

Biroul districtual din Altona a confirmat pentru Hinz&Kunzt că veniturile obținute din colectarea sticlelor sunt luate în calcul la stabilirea ajutorului social și nu există excepții legale pentru astfel de câștiguri: „În Altona, și veniturile din colectarea sticlelor cu garanție sunt luate în considerare la calcularea prestațiilor și sunt scăzute din ajutor”, a transmis administrația districtuală, scrie Adevărul.

Ministerul Federal al Muncii și Afacerilor Sociale din Germania a venit cu o interpretare diferită. Instituția a precizat că, deși orice formă de venit trebuie declarată, există excepții pentru sume mici. În acest context, autoritățile au arătat că veniturile obținute din colectarea sticlelor pot fi exceptate de la diminuarea ajutorului social. Această interpretare este susținută și de o decizie a instanței din 2020, care a stabilit că o sumă de aproximativ 100 de euro provenită din garanții pentru sticle nu justifică reducerea beneficiilor sociale.

Până în prezent, Autoritatea Socială din Hamburg nu a oferit un punct de vedere oficial în cazul pensionarului din Altona, iar postul de radio NDR 90,3 nu a primit răspuns la solicitările de reacție.

Citește și: Avocatul Toni Neacşu îl acuză pe preşedintele Nicușor Dan de „vulnerabilizarea CCR”: „Constituția cere 18 ani vechime în învățământul juridic superior, iar domnul Dacian Dragoș a predat doar 4 ani la o facultate de științe juridice”