Carmen Harra, despre telenovela „Rodica Stănoiu”: „Următoarea femeie din viața lui va fi tot o femeie în vârstă. El vrea să pună gheara pe tot”

Carmen Harra, dezvăluiri uluitoare despre iubitul Rodicăi Stănoiu. Ancheta autorităților este în plină desfășurare, iar procurorii au decis exhumarea trupului neînsuflețit al fostei demnitare, pentru a verifica dacă există urme de violență care ar fi putut conduce la deces. Carmen Harra a oferit detalii despre ce s-a întâmplat cu fostul ministru al Justiției.

Autoritățile au cerut o nouă necropsie, menită să clarifice circumstanțele exacte ale morții Rodicăi Stănoiu și să ofere răspunsuri într-un caz care a stârnit multe speculații în rândul publicului.

EXCLUSIV – Cine e răspopitul care a cântat la căpătâiul ministrei Rodica Stănoiu la cimitir. Ea a reclamat că i-au dispărut acte de proprietate, înainte de deces

Carmen Harra a vorbit despre decesul Rodicăi Stănoiu, dar și despre relația fostei demnitare cu partenerul ei de viață, făcând declarații dure care au atras imediat atenția publicului. Ea a descris comportamentul bărbatului ca fiind manipulator și lipsit de empatie, subliniind că ar fi fost „un prădător” care și-a urmărit scopul.

Alte articole

Iubitul cu 50 de ani mai tânăr încerca cu orice preț să pună mâna pe averea Rodicăi Stănoiu. Ce a făcut cu ea cu o zi înainte ca fosta ministră a Justiției să moară

Carmen Harra, noi previziuni pentru 2026: „Omenirea vede o rază de lumină, suntem în anul 1, se dă restart”

Carmen Harra: „Deci el a luat-o în gheara lui, exact așa cum deschizi tu și a închis-o într-o existență în care nu exista decât el cu o singură intenție, părerea mea, să poată să pună mâna pe tot ce era”

„El nu are empatie, el are problemă antisocială. Deci el nu se vede sub ochii societății, el crede că are toate drepturile și este extrem de controlator”, a declarat Carmen Harra.

Citește și: CTP, despre cazul Rodicăi Stănoiu: „Medicii nu au anunțat poliția! Asta e corupție”

Clarvăzătoarea a mai explicat că relația dintre cei doi a fost una de tip posesiv, în care fostul ministru ar fi fost complet izolată de partener și supusă dominației acestuia.

„Deci el a luat-o în gheara lui, exact așa cum deschizi tu și a închis-o într-o existență în care nu exista decât el cu o singură intenție, părerea mea, să poată să pună mâna pe tot ce era”, a explicat Carmen Harra.

În plus, aceasta a sugerat că motivația principală a bărbatului ar fi fost una materială.  Se pare că tiparul relațional al bărbatului arată o preferință pentru femei mai în vârstă, fiind incapabil să dezvolte relații emoționale normale cu persoane de vârsta lui.

„El a văzut acolo oportunitatea ca el să își facă o viață foarte bună. Următoarea femeie din viața lui va fi tot o femeie în vârstă, pentru că el nu poate să aibă relații normale, emoționale cu o femeie de vârsta lui. El are nevoie de figura asta maternă”, a completat Carmen Harra.

Rodica Stănoiu a fost deshumată luni, după ce procurorii au deschis dosar penal legat de circumstanțele morții ei. Legiștii nu au găsit leziuni care să fie în legătură directă cu decesul și au constatat că în cazul Rodicăi Stănoiu moartea nu a fost violentă.

Sunt suspiciuni tot mai mari însă în legătură cu ultimele luni de viață ale fostului ministru al Justiției. Cunoscuții spun că în ultima perioadă, Stănoiu era complet izolată, slăbită și înfometată și că iubitul cu 50 de ani mai tânăr decât ea o izolase complet.

Deși primele rezultate ale autopsiei arată că nu s-au descoperit leziuni incompatibile cu viața, procurorii așteaptă și rezultatele testelor toxicologice. Între timp, vor face audieri.

Averea impresionantă lăsată de Rodica Stănoiu  

Moartea fostului ministru Rodica Stănoiu a declanșat o anchetă penală și a deschis o dezbatere amplă despre moștenirea unei averi considerabile. Partenerul său, cu aproximativ 50 de ani mai tânăr, se află în centrul controverselor, în condițiile în care nu este clar dacă figurează sau nu ca beneficiar în testament.

Rodica Stănoiu a fost o femeie bogată, iar averea ei va deveni, cel mai probabil, obiectul unui război în familia ei. Fostul ministru al Justiției nu a avut copii, însă ar fi avut doi nepoți. În același timp, au apărut informații potrivit cărora Marius, tânărul jurist care i-a fost alături în ultimii ani, ar fi fost căsătorit ”cu acte” cu Stănoiu.

Presa a scris, de-a lungul timpului, despre mai multe proprietăți scumpe pe care Rodica Stănoiu le-ar fi deținut. Este vorba despre o vilă spațioasă din Pipera, una în Mamaia Sat, precum și o casă moștenită în centrul Capitalei, pe care ar fi înstrăinat-o la începutul anilor 2000.

Tot în acea perioadă, Rodica Stănoiu ar mai fi deținut o casă și un teren de 2.500 mp, pe care le-ar fi vândut companiei Petrom pentru 100.000 de dolari. Tranzacția a stârnit atunci discuții publice despre valoarea reală a proprietății. De asemenea, presa a mai scris recent despre o proprietate în Nisa, Franța, care ar fi fost trecută pe numele fostului ministru.

Partenerul mult mai tânăr al Rodicăi Stănoiu nu a lămurit până acum suspiciunile apărute în spațiul public, legate atât de circumstanțele decesului fostului ministru, cât și de eventuala sa calitate de moștenitor al averii acesteia. Dosarul deschis inițial pentru moarte suspectă a fost reclasificat între timp ca anchetă pentru ucidere din culpă și acces ilegal la un sistem informatic.

Rodica Stănoiu și-a conservat averea prin încasarea unei pensii importante. Potrivit surselor FANATIK, Stănoiu încasa atât pensie specială de magistrat cât și de fost senator. Prima i-ar fi adus lunar peste 25.000 de lei, iar cea de-a doua aproximativ 10.000 de lei ( a avut trei mandate de senator).

Cercetările au fost demarate după ce apropiați ai Rodicăi Stănoiu au semnalat faptul că aceasta, în vârstă de 86 de ani la momentul decesului, se izolase complet de cunoscuți. Potrivit acestora, femeia nu mai răspundea la apeluri, iar suspiciunile s-au îndreptat către partenerul ei, despre care s-a crezut că i-ar fi controlat telefonul și i-ar fi limitat contactele cu alte persoane.

În paralel, presa centrală a relatat că fostul ministru lasă în urmă o avere semnificativă, doar proprietățile imobiliare fiind estimate la milioane de euro. Rodica Stănoiu nu avea copii, însă avea rude de grad mai îndepărtat, ceea ce face probabilă apariția unor conflicte privind împărțirea bunurilor.

Avocatul Artin Sarchizian a explicat care sunt scenariile posibile, în cazul în care partenerul apare ca beneficiar în testament și cum pot influența rezultatele anchetei situația patrimonială.

„Aici sunt două planuri de analiză și de discuție. Anume, dacă s-a întocmit un asemenea testament, se verifică în ce măsură este valabil. Cu alte cuvinte, dacă persoana avea capacitatea deplină, dacă funcțiile sale mentale erau menținute, dacă a fost sau nu influențată, dacă avea discernământ”, a explicat avocatul.

Acesta a vorbit și despre posibilitatea alterării consimțământului: „Noi avem aici o formă de, să zicem, alterarea consimțământului prin fapte și sugestii, atunci când o persoană este izolată de restul familiei și practic îi este sugestionat să întocmească un anumit testament”.

Pe lângă validitatea testamentului, un al doilea plan de analiză este cel penal. „E bine să știți că, în măsura în care s-ar ajunge la concluzia că moartea a fost una provocată, atunci, chiar dacă am fi în prezența unui testament, există, potrivit legii civile, un caz de nedemnitate. Anume, când ai produs moartea persoanei ce ți-a lăsat un testament”, a precizat Artin Sarchizian.

„Deci, dacă persoana care este beneficiara unui testament a influențat moartea sau, mă rog, a determinat moartea testatorului, respectiv a celui care a dispus prin testament, atunci această persoană devine nedemnă, spune legea civilă. Ținând cont de aceste două planuri, rezultatul cercetărilor care se efectuează va fi unul relevant, inclusiv pe plan patrimonial”, a mai spus avocatul.

În prezent, cercetările vizează faptele de ucidere din culpă și acces ilegal la un sistem informatic, iar trebuie precizat că partenerul cu 50 de ani mai tânăr al Rodicăi Stănoiu nu a fost încă audiat de anchetatori.

Rodica Stănoiu a fost căsătorită cu magistratul Șerban Viorel Stănoiu, fost judecător la CCR. În 2006, România Liberă scria că veniturile cumulate ale familiei Stănoiu depășeau 2,4 miliarde lei vechi, adică peste 60.000 de euro, la cursul de atunci.

Ce spune partenerul mai tânăr al Rodicăi Stănoiu

Având în vedere faptul că, începând cu data de 05.12.2025, numele și imaginea mea au fost asociate unor grave acuzații nefondate în spațiul public, fiind realizate multiple afirmații de fapt false de natură a scandaliza publicul și a îmi afecta în mod grav dreptul la viață privată, precum și relațiile sociale, este necesar să dezmint următoarele aspecte factuale:

1.         S-a afirmat în mod fals și complet tendențios, cu unicul scop de a produce senzaționalul, faptul că între mine și doamna Rodica Stănoiu ar fi fost încheiată o căsătorie legală. Deși nu există niciun document în acest sens (iar încheierea unei căsătorii este întotdeauna însoțită de certificatul de căsătorie) această informație falsă a fost preluată și publicată în multiple publicații online, fiind prezentată drept adevărată.

2.         S-a propagat minciuna conform căreia doamna Rodica Stănoiu ar fi fost înmormântată fără slujbă religioasă, pe “repede înainte”. Doamna Rodica Stănoiu a decedat pe data de 03.12.2025 și a fost înmormântată la data de 05.12.2025 (a 3-a zi, conform practicilor uzual acceptate). Slujba de pomenire a fost desfășurată conform dorințelor doamnei Rodica Stănoiu și în conformitate cu religia și tradițiile creștine. Orice informație scandaloasă asociată procesiunii de înmormântare este falsă.

3.         Sub forma unor acuzații extrem de grave și prin distorsionarea voită a adevărului s-a afirmat în multiple publicații de presă online faptul că doamna Rodica Stănoiu ar fi fost internată “cu câteva zile înainte de a deceda” în  Spitalul Clinic prof. Dr. A. Obregia, unde ar fi ajuns “bătută” și “subnutrită”, iar externarea din spital s-ar fi efectuat la cererea subsemnatului.

Realitatea faptică, relevată inclusiv de documentele medicale, este următoarea:

•           la data de 30.09.2025, ca urmare a unui accident (căzătură involuntară, specifică vârstei) doamna Rodica Stănoiu a fost internată la Spitalul Clinic de Urgență București, pe secția corespunzătoare, în vederea tratării și supravegherii.

•           la data de 03.10.2025, la solicitarea nepoatei doamnei Rodica Stănoiu, aceasta a fost transferată pe secția de neuropsihiatrie a Spitalului Clinic Prof. Dr. A. Obregia.

•           internarea pe secția de neuropsihiatrie a fost nevoluntară, deci împotriva voinței doamnei Rodica Stănoiu, la cererea și insistențele nepoatei acesteia.

Din aceste date factuale, trebuie trase următoarele concluzii:

Internarea doamnei Rodica Stănoiu s-a produs la data de 30.09.2025, deci nu cu “câteva zile înainte de deces”.

Internarea doamnei Rodica Stănoiu pe secția de psihiatrie a fost împotriva voinței domniei sale, sub forma unei internări nevoluntare nelegale, doamna Rodica Stănoiu neaflându-se în niciuna dintre situațiile prevăzute de art. 54 din Legea nr. 487/2002 (adică pericolul iminent de vătămare pentru sine sau pentru alte persoane ori o tulburare psihică gravă – diagnosticată – iar neinternarea ar duce la agravarea stării de  sănătate psihiatrice).

În atare condiții, apare ca evident că internarea din data de 03.09.2025, pe secția de psihiatrie a  Spitalului Clinic Prof. Dr. A. Obregia nu a fost ca urmare a unor presupuse violențe și nici nu a avut ca scop protejarea stării de sănătate a doamnei Rodica Stănoiu, ci s-a realizat în condiții de nelegalitate de către nepoata doamnei Rodica Stănoiu, și împotriva dorinței domniei sale.

Doar în acest context, subsemnatul, alături de mai mulți martori, și la solicitarea expresă a doamnei Rodica Stănoiu, am sprijinit-o în externarea acesteia de pe secția de psihiatrie, unde se afla internată nevoluntar.

Este, așadar, falsă informația conform căreia subsemnatul aș fi insistat asupra externării din spital a doamnei Rodica Stănoiu și astfel aceasta ar fi fost lipsită de îngrijiri medicale.

Este falsă și informația conform căreia doamna Rodica Stănoiu ar fi suferit de boli psihiatrice, precum Alzheimer si demență, aceasta nefiind diagnosticată niciodată cu afecțiuni psihiatrice și neavând semne ale unor astfel de afecțiuni.

4.  În mod fals s-a propagat în media informația conform căreia subsemnatul aș fi avut în trecut o relație cu o doamnă, medic de profesie, în vârstă de 60 de ani, care mi-ar fi cumpărat un imobil și un autoturism. Acest aspect putea fi lesne verificat prin consultarea bazelor de date publice.

Informațiile false mai sus menționate, precum și o serie de judecăți de valoare atașate persoanei subsemnatului, sunt dovada unei lipse profunde de profesionalism a jurnaliștilor implicați, gata să sacrifice oricând adevărul în urmărirea senzaționalului.

Subsemnatul nu sunt persoană publică și nici nu doresc să fac parte din viața publică. Aspectele ce privesc viața personală a subsemnatului (precum supravegherea deplasărilor de pe parcursul unei zile, dublate de aprecieri eronate ale jurnaliștilor) nu sunt destinate dezbaterii publice.

Pe această cale, vă solicit o sporită atenție asupra divulgării datelor cu caracter privat ale subsemnatului în mediul public, o mai bună verificare a surselor jurnalistice, stoparea utilizării imaginii mele public.